![]() |
Нужны ли флоту суперразрушители?
Оговорю сразу пределы обсуждения - противостояния вонгам в обсуждение не входит - ГАТ сказал, и я сним согласен, что не ЗВ это.
И так, дейсвительно ли нужны суперкрейсера? |
Мое мнение - нет. Во всяком случае такие суперкрейсера. Ведь по сути это членовозы Вейдера и других высоких начальников.
|
Скорее да, чем нет, так как они внушают страх и уважение подданным (и не подданным :luke: ) Империи.
К тому же это ещё и символ ЗВ (как и саберы, Сила и т.п.), а символы вечны :vader: ! |
Скорее да, чем нет. Но не только потому, что это символ ЗВ :) но и потому что СЗР более эффективен, чем равная ему по огневой мощи группа, скажем, корветов или других малых кораблей.
|
Darth Schturmer
LOL!!!!!!!! Не скажу о корветах, но построенная на эти деньги крейсерско-авианосная группа будет кушать ИЗР на завтрак. А СЗР на обед. Из этой шарашки эффективны только Соверены (но не Эклипсы). Хотя нет - правильнее сказать Империи надо было сначало отстроить нормальный флот (а не 25000 полицейских крейсеров), а потом уже строить членовозы. И желательно Соверен/Эклипс, а не бессмысленные СЗР первой модели. Тогда бы они были эффективны и как мобильные базы флота и как корабли огневого/планетарного подавления. И как корабли высадки десантов в условиях огневого паритета с противником. Но поскольку в Империи строили полицейские недолинкоры-недоавианосцы-супердесантные транспорты, ака ИЗР - то СЗР были просто не нужны. |
Не нужны, даже вредны. Проще заменить его множеством флотов, которые, в отличие от СЗР, могут выполнять задачи во всех уголках галактики одновременно, а не в одной-единственной системе.
|
al103
Чем тебе ИСД не нравится? :spy: Прекрасный корабль, совмещает в себе качества и авианосца, и десантного корабля; способен организовать высадку десантной группы под прикрытием огня из космоса. А чистые карриеры (судя по Ребеллиону) рвутся просто на раз ... |
Я думаю, что да...
|
Нужны !!! Любой достаточно крупной групировке нужен флагман, а обычный ИСД слишком уязвим.
|
Darth Schturmer
Смоделируй ситуацию 1 ИЗР с инетерсепторами/бомберами по вкусу против 4 кэрриеров с y-wing/x-wing поровну и поймешь в чем тут фишка. А в ЗВ второе стоит ГОРАЗДО дешевле - в Ребе то баланс блюдут. Если же кэрриеры прикрывать нормальными артерилийскими кораблями, то ИЗР каюк. |
Darth Schturmer
А чистые карриеры (судя по Ребеллиону) рвутся просто на раз ... Судя по какому Ребеллиону :D ? Прекрасный корабль Красивый - да. Только башен не хватает :D. Я бы тоже сделан штучку-другую - для музея :D. совмещает в себе качества и авианосца, и десантного корабля Совмещает. Это правильно сказано :D. способен организовать высадку десантной группы под прикрытием огня из космоса. Это если на планете никого, кроме троглодитов, нет. |
Kayran
Но не такой же большой!!!!! Командный 3-4 км корабль это бы я понял, но не 17км дуру с ОЧЕНЬ слабым для ее размера вооружением. |
al103
а это уже обычная имперская гигантомания |
ISD по одному никогда не ходят. :) Это корабль массового производства, а универсальным сделан чтоб не держать во флоте корабли разных типов. :)
|
С другой стороны - размер не главное. "Разве ты судишь обо мне по моим размерам? ... И правильно делаешь!"
|
Вопрос поставлен не правильно. Не "Нужны ли флоту суперразрушители?", а "Для чего флоту суперразрушители?". С учетом отсутствия противника с которым необходимо сражаться такими кораблями.
|
Таркин
ИЗР именно по одному и ходят. Это в фильме эскадру сдергали по одному с разных секторов. И, кстати все равно во флоте были минимум 3 типа кораблей помимо ИЗР. При любом раскладе - транспорты, корветы/фрегаты не важно какого типа и интердикторы. Перекладывание функции войсковой транспортировки полностью на транспорты, совмещение интердиктора с огневым кораблем (не ИСД!!!) и выделение авианосцев в идеале давало 1 дополнительный тип. Таже унификация. Но поскольку одних кораблей легкого/среднего класса было 3 вида - страйки, карраки и VSD, то о какой унификации вообще идет речь. ИСД великолепный патрульный корабль. И вполне подходит по 4-5 на сектор + сколько-то на фронтир. Что дает 6-8 тысяч вместо 25. А досовереновские СЗР это вообще бред разработчиков и имперского флота. |
Kayran
> это уже обычная имперская гигантомания Вот и ответ - в таком виде в каком они были реализованы СЗР не нужны! Что вместо них нужен 3-5 км корабль-база-штаб с функциями интердиктора это совсем другой вопрос. |
Не нужен, и действительно вреден. НИ ОДНОГО полезного свойства у него нет, только вредные.
|
Какие вы все гадкие :protest: ... SSD опустили (и это на проимперском форуме! :wow: )
|
Согласен с Вуду. Не полезен, а вреден. Более-менее полезный корабль - ISD. Бесполезный - SSD. А ещё бесполезнее - Звезда Смерти.
Гигантомания до добра не доводит, это точно. А вот несколько флотов ISD вместо этого SSD куда лучше справятся с задачей. И дело тут не в "проимперскости". Быть имперцем не значит быть нерациональным. Насчёт "командного корабля" - блин, ну... ОДИН "Палач" можно было построить. ОДИН. Не больше. |
гросс-адмирал Траун
"Палач" можно было построить. ОДИН. Не больше. :yes: SSD Terror. Вот это была птичка... :) |
Кто-то говорил, что эта дура может содрать почву с планеты до базальтового основания... Но строить ХЗ-сколько километровый корабель ака супер-мега-бомбардировщик нерационально. Он может использоваться как флагман флота - но опять же парадокс: флот и без него справится, сам же он без флота - ничто. просто дура, которую в конце концов таки заколбасят. А ЗС вообще детище паранои Палыча... Надо было с самого начала устраивать переворот и приводить к власти Трауна. :)
|
Короче говоря - хрен знает, зачем Палычу нужно было всё это строить. Ну, допустим, ЗС 1-я :ds: и 2-я :ds2: появились, чтобы осложнить жизнь Ребелам :luke: :biggs: :wedge: . Палач Вейдера - для его же понтов (типа кроме форсы и сабера у меня во кака игруха есть в загашнике :vader: ) А остальные? Затмение там, или StarCrusher (точно не помню, как пишется) и всякое подобное-то зачем?
ISD не считать - это главная ударная сила Имп. флота! |
Хм... Может, хватит строить членовозы? :)
Лусанкия... Гм... Огромный корабель. закопанный в огороде на Корусканте... |
All times are GMT +3. The time now is 20:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.