Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Даниил Хармс (https://kamrad.ru/showthread.php?t=58578)

Prond 09-02-2004 16:23

Даниил Хармс
 
Ну что камрады вы думаете об этом интересном писателе? Приводили ли вас в восторг его Падающие старушки?
Я лично его обожаю. "Лекция", "Человек с тонкой шеей" и прочее и прочее.. Одни только анекдоты про литераторов чего стоят.

Mikki Okkolo 14-02-2004 15:46

Prond, а тебе только Хармс нравится? А другие обэриуты? Вознесенский, Олейников?
Но Хармс среди них, пожалй наиболее ярок.

В записных книжках Довлатова есть анекдот про Хармса, мой любимый. :)
Хармс говорил: "Мой телефон 32-08. Запомнить очень легко - 32 зуба и 8 пальцев!".

;)

Prond 16-02-2004 07:30

Mikki Okkolo Ну я конкретно про Хармса спрашивал. Не могу же я в одной ветке охватитить всех писателей. К тому же я и не знаю всяких таких слов как "обэриуты". Надеюсь, ты не пытался меня этим оскорбьить ? :spy:

acefal 16-02-2004 08:16

Ну не нравится мне Хармс. Его парадоксы предсказуемы, а чтение оставляет ощущение пустоты (при всём непростецком стиле).
Нигилизм и деструктивность. Слово ХОХМА имеет точный перевод - мудрость. Я не поклонник такой мудрости. Не более, чем жест.

...
Ответ был чист и краток.
в бумагу завернули человека.
Бумаги нет. Пришла зима.

Д Хармс.

Prond 16-02-2004 12:21

acefal Ну предсказуемость - понятие растяжимое. Конечно, падающие старушки предсказуемы после третьей. То что, "Об Гоголя" - тоже предсказуемы. "Тюк" - совершенно предсказуем. Ну так в этом вся и соль. Вернее не в этом, а в подаче.

acefal 16-02-2004 12:53

Prond
Можно смело повторить, что нравится-ненравится - дело сугубо индивидуальное. Знаю многих, кому Хармс в кайф.
Резонанс происходит, когда просто узнаёшь себя (своё мировоззрение).
И тут я подхожу к вопросу: можно ли задать параметры этого СВОЁ именно в Хармсе?
Так как мне он влом, ответить на этот вопрос я не в силах.

Prond 16-02-2004 17:16

acefal А стоит ли задавать вопросы применительно к юмористическим авторам? К чему это? Так и к анекдоту можно придраться с точки зрения его существования во множественности перескающихся философских концепций, только вот стоит ли?

acefal 17-02-2004 08:06

Prond
Итак, Хармс для Вас лишь клоун?

Prond 17-02-2004 09:05

acefal Ну-ну, к чему так утрировать? Я просто не вижу в его творчестве глубокой философии.

Джей 17-02-2004 15:55

Для меня Хармс вроде Малевича.

Prond 18-02-2004 07:31

Джей А что для тебя Малевич? ;)

Джей 18-02-2004 16:36

Prond
Первый. Открывший и закрывший свою тему. Породивший множество эпигонов. Некоторые считают, что его черный квадрат - туфта, некоторые рисуют желтый треугольник. Внешне ему легко подражать, и Хармсу тоже. Но "Черный квадрат" был один, и про старушек из окна - тоже.

Prond 19-02-2004 07:21

Джей Согласен с тобой на 100%. Лучше и не скажешь :)


All times are GMT +3. The time now is 10:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.