Харуки Мураками
 

Кто читал? Что читал? Понравилось?

Я.
Почти все.
Первые три - еще ничего, остальное - ерунда.

"Хроники Заводной Птицы" очень понравились

Народ! просветите плиз есть ли продолжение Охоты на Овец и Дэнс Дэнс Дэнс??

Первые три - еще ничего, остальное - ерунда.
Первые три - это какие? :)

Кто читал?
Я читал, как и многие другие.

Что читал?
Все, изданное на русском, кроме норвежкого леса (который на самом деле дерево)

Понравилось?
Да.

з.ы. и какиой смысл в таком вот маркетинговом исследовании?

Я прочел недавно Дэнс Дэнс Дэнс. Случайно подвернулась книжка. По мне, так супер.

Прекрасный слог. Отлично выписанные характеры. Достаточно лихо заркрученный сюжет. В обчем, меня давно так не цепляли книги.

После него прочел "Алхимика" Пауло Коэльо, которая согласно аннотации претендует едва ли не на книгу всех времен и народов. На фоне Мураками выглядело таким редкосным отстоем, что до сих пор плююсь.

Alexander Fluke Первые три - еще ничего Имеется в виду "Трилогия Крысы"?

Читал. Не помню что. Не понравилось абсолютно. Мнение: на любителя.

> Читал. Не помню что.
Гы.

"Купил жене "Охоту на овец", потом и сам взял почитать. Но в разгар чтения вдруг появился "Новый сладостный стиль", и Муракми был немедля отправлен на полку. Сравнение оказалось слишком не в пользу японца-янки.
До сих пор дочитывать не хочется."

два года этой записи, хе

Читал "Хроники заводной Псисы" ну, книга нормальная, читать можно, только в общ. транспорте не очень почитаешь - у книги габариты-с, однако, не маленькие.

Штук 5 книг прочитал , ничего плохого сказать не могу , но и ажиотажа поднятого вокруг , его книги не заслуживают.

Зереша

а что гы? потому и не помню, что не понравилось.

> а что гы? потому и не помню, что не понравилось.
Не, не поэтому не помнишь. Совсем по другой причине. Другим вона тоже не понравилось, однако ж помнят названия... ;-)

Дык, я читаю настолько много, что помнить все не представляется возможным. Помню только положительные или, наоборт, ярко отрицательные (тот же графоман Малышев).

Htotam
А ажиотаж очень часто портит впечатление. Видимо потому, что ждешь чего-то "сверх".

И наоборот, когда натыкаешся случайно на что-то стоящее, оно кажется еще лучше. Этакий эффект неожиданности. Практически все книжки, которые мне очень понравились, попадали ко мне довольно случайно. И с фильмами такая-же история.

много читал
ничё так

особенно трилогия :rolleyes:

"Принцессе, которой больше нет" - офигенный рассказ.
остальное не впечатлило.

А видели, Коваленин выпустил книжку, в которой все объясняет про Человека-Овцу и пр. :)

Джей
Не видели. А в сети это есть?
Интересно, что за объяснения такие...

Она только что вышла, наверно, еще появится у вас. У нас сразу ее ставят на видное место, для бестселлеров. В сети я не видела. Книга толстая, надо сказать.
По сути не знаю, я ее только полистала.

читала всё, вышедшее на русском языке. понравилось очень. пожалуй, птица больше всего, но остальное тоже - весьма и весьма. может только туда и обратно несколько замудрённое, но, в конце концов, всё же лучше большинства того, что стоит на полках книжных магазинов.
Джей
хм... мне казалось, что книги Мураками стОит самому себе объяснять, а так теряется очарование...

Я читал. Мураками силён, когда того хочет, и пашет на нуар всеми силами, когда просто отпускает провода. Метафора странная - и - тем не менее, сие мне кажется правдой.
Не видел, пожалуй, только последнего сборника рассказов. В короткой форме мастер виден сильнее. "Любимый sputnik" привлёк тем, что выпал из ряда - а то старый японистый мужчина стал заговариваться, видны все выверты и прошлые ходы... Автор похож на Эльдара Рязанова, который появляется во всех своих фильмах, на немножко, на чуть-чуть... дык.