Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   FX 5600 Ultra или Ti4200 помогите пожалуйста!!! (https://kamrad.ru/showthread.php?t=50911)

vadm2342 20-06-2003 08:20

FX 5600 Ultra или Ti4200 помогите пожалуйста!!!
 
Помогите выбрать видеокарту FX5600Ultra и Ti4200 или что нибудь до 200 у.е Я уже с ума сошел все облазил у всех разные мнения Заранее благодарен.

VitalyOFF 20-06-2003 09:29

vadm2342
Логика закупки FX-ов следующая:
Если у тебя уже есть Ti4200, то его и надо оставить - первые игры поддержкой DX9 появяться осенью (iXBT сказал :D)... К тому времени и FX-ы подешевеют.
Если у тебя что-то слабее Ti4200, то есть смысл брать FX и наслаждаться 3DMark2003 (других "игр" пока нету ;))... Учти, что нижние FX-ы в линейке медленнее Ti4200...

Per 20-06-2003 10:46

vadm2342 :Мой тебе совет - возьми радеон 9500ПРО - порвет и ТИ4200 и ФХ5600 особенно в тяжелых режимах (АА+АФ)ю.
А уж если ты фанат нВидиа, то возьми ФХ5600, но с хорошей памятью, что бы подразогнать его хорошенько..
Он в тяжелых режимах будет побыстрее чем ТИ4200.

vadm2342 20-06-2003 12:27

Per Я не сталкивался с Radeon чем он лучше ?И еще я сейчас живу в Китае!Спасибо.

Per 20-06-2003 14:28

Я тебе написал чем он лучше, во - первых он быстрее, во вторых картинка гораздо лучше, чем у Гф-ов.

akm 20-06-2003 14:41

vadm2342 Чем он лучше/хуже можно почитать тут: GeForce4 Ti4200 и Radeon 9500/9500Pro – сравнительный анализ
И на хоботе много статей с тестами. Вот наиболее свежая: Тесты VPU ATI RADEON 9800 PRO
Не смотри, что статья 9800Про посвящена, там как раз есть свеженькие тесты Ти4200, Ти5600, Ти5600Ultra и Radeon 9500Pro. А смотреть желательно именно июньские тесты, т.к. АТИ значительно подняла производительность Радеонов 9500/9700 в последнем драйвере в.3.4 эдак на 10-20%.

В общем ИМХО ФХ5600 Ультра = Радеон 9500 Про. Но Ти4200 и ФХ5600 последнему проигрывают, порой значительно. Хотя ту же ФХ5600 можно попытаться разогнать до частот Ультры. Насколько это получится не знаю - глянь на IXBT.
И есть еще предположение, что в новых играх, где интенсивно будут использоваться шейдеры 2.0 (Doom3 например) 9500Про будет быстрее чем даже ФХ5600 Ультра. Предположение основано на особенностях архитектуры этих чипов, DirectX9-игровом тесте 3DMark2003 и ряде синтетических тестов на IXBT.

И имей ввиду, что Ти 4200 это уже 100$, а не 200$.

vadm2342 22-06-2003 19:31

Будут ли еще мнения :confused:

Molotok 25-06-2003 12:35

IMHO разработчики игр затачивают и тестируют свои проги прежде всего под нВидиа (ведь процентов 80 пользователей играю именно на ней), а уже потом под Радеоны. Следовательно,геморроя с Радеоном будет больше. И этот геморрой не окупиться несколькими процентами выигрыша в быстродействии (если выигрыша вообще есть).

Per 25-06-2003 13:22

Molotok: Следовательно,геморроя с Радеоном будет больше.
Да что уж говоришь?
Ты наблюдал сам этот геморой?
И этот геморрой не окупиться несколькими процентами выигрыша в быстродействии (если выигрыша вообще есть).
Выигрышь есть особенно в тяжелых режимах. И очень даже заметный.
Радеон 9500ПРО быстрее чем ФХ5600 (не ультра) и примерно равен 5600 ультре.
Но заметно дешевле (9500-ый ПРО)
Пожалуйста , если уж религия не дает купить радеон, переплачивай деньги за жифорсы.

akm 25-06-2003 13:34

Molotok IMHO разработчики игр затачивают и тестируют свои проги прежде всего под нВидиа (ведь процентов 80 пользователей играю именно на ней)
Устаревшая инфа. За последний год все сильно изменилось. Хотя еще и до популяризации Радеонов, я что-то не припоню когда разработчики игр игнорировали владельцев карточек от ATI.
И просьба все же подкреплять слова фактами. Я в своем предыдущем посте привел ссылку на статью, где как раз и тестировались Ти4200 и Радеон9500 на предмет совместимости и безглючности дров в целом ряде современных игр.

Molotok 25-06-2003 13:53

akm

Статья это хорошо, но посмотри, что на 90% процентов продают в магазинах. У меня друг профессионально занимается продажами, так он Radeon & AMD только по спецзаказу "продвинутым пользователям" поставляет. Иначе простые юзеры задолбали: все глючит и не работает.

Molotok 25-06-2003 13:58

Per

Религиозностью как раз отличаются сторонники Radeonov.

Per 25-06-2003 14:13

Molotok: У меня друг профессионально занимается продажами
Ну типа и я тоже професионально занимаюсь ими.))
И что из этого?
так он Radeon & AMD только по спецзаказу "продвинутым пользователям" поставляет
Глупо.
Продвинутые пользователи в твоих кавычках, на самом деле нормальные пользователи, не страдающие интеломанией и АМД фобией.
Иначе простые юзеры задолбали: все глючит и не работает.
Эти простые юзеры на самом деле казуалы, которые наслушались рекламы про Интел.
Все нормально работает.
Зачем платить лишние деньги за имя Интел, когда и на АМД и на АТИ все намана работает.
И вообще опять АМД против Интела развели демагогию.
Я против Интела и нВидии ничего против не имею, просто зачем платить лишние деньги за туже производительность?


Религиозностью как раз отличаются сторонники Radeonov.
А что тебе (это не конкретно про тебя) мешает купить Радеон 9500ПРО? Если он дешевле чем ФХ5600 и при этом существенно быстрее. Религия.

Molotok 25-06-2003 15:44

А что тебе (это не конкретно про тебя) мешает купить Радеон 9500ПРО? Если он дешевле чем ФХ5600 и при этом существенно быстрее. Религия."

Я ответил на этот вопрос в своем первом посте.



"Зачем платить лишние деньги за имя Интел, когда и на АМД и на АТИ все намана работает."

Два случая из моей практики.
1. В свое время я купил АМД-аналог 166 Пентиума. Объелся глюками, поменял на INTEL.
2. Сейчас у меня руль Трастмастер. Он глючит с АМД и нормально работает с ИНТЕЛОМ.
Вот эти два случая подорвали у меня доверие к АМД.

Дело в том, что мне интересен не компьютер сам по себе, а те возможности которые он предоставляет. Пусть АМД будет быстрее, грамотнее спроектирован, иметь больше потенциальных возможностей и т.д. и т.п. (хотя все это очень спорно), но мне это до лампочки, если с использованием этого потенциала у меня возникают проблемы. А они возникают.

VGV 25-06-2003 16:54

Per
всё так ИМХО
ЗЫ: почти коллеги ;)

Molotok
2. Сейчас у меня руль Трастмастер. Он глючит с АМД и нормально работает с ИНТЕЛОМ.
Вот эти два случая подорвали у меня доверие к АМД.

на 99% уверен что глюк с матерью или БП.

во флейм скатилось...

Jazz 25-06-2003 16:56

Ага.. или максимум с чипсетом, но уж никак не самим АМД.

Molchun 26-06-2003 00:51

Per
А что тебе (это не конкретно про тебя) мешает купить Радеон 9500ПРО? Если он дешевле чем ФХ5600 и при этом существенно быстрее. Религия.
Может быть, в Америке и дешевле. В Москве за 180 не найдешь... FX5600 стоит 165.

Per 26-06-2003 05:59

Molchun: В Москве за 180 не найдешь... FX5600 стоит 165.
Пусть даже так, но 5600 не ультра - гораздо медленнее чем 9500 ПРО.

1. В свое время я купил АМД-аналог 166 Пентиума. Объелся глюками, поменял на INTEL.2. Сейчас у меня руль Трастмастер. Он глючит с АМД и нормально работает с ИНТЕЛОМ.
Вот эти два случая подорвали у меня доверие к АМД.

Тебе уже правильно ответили - дело ни как не в АМД, максимум - мама, чипсет минимум - дрова. Или руки...
Я ответил на этот вопрос в своем первом посте.
И ты думаешь, что ты прав?.. Спорно...

ладно, хорош флеймить, опять религиозные споры...
Я ужо говорил, что я бы и Интел с удовольствием юзал, но дороговато он стоит.
Зачем лишнее платить...

Molotok 26-06-2003 12:35

VGV, Jazz

Читаем форум сайта поддержки фирмы Трастмастер. Там черным по белому написано, что руль Трастмастер FF GT нестабильно работает с процессорами AMD, что признается самим производителем рулей.


"1. В свое время я купил АМД-аналог 166 Пентиума. Объелся глюками, поменял на INTEL.2. Сейчас у меня руль Трастмастер. Он глючит с АМД и нормально работает с ИНТЕЛОМ.
Вот эти два случая подорвали у меня доверие к АМД.
Тебе уже правильно ответили - дело ни как не в АМД, максимум - мама, чипсет минимум - дрова. Или руки.."

Я простой юзер, а не сертифицированные рукастый специалист по настройке и подборке: процессоров, драйверов, чипсетов. И утверждаю, что из моей практики геморроя с ИНТЕЛОМ меньше.

"Я ужо говорил, что я бы и Интел с удовольствием юзал, но дороговато он стоит.
Зачем лишнее платить..."

Да я тоже с удовольствием АМД юзал бы. Зачем лишнее платить, но геморроя с ним больше IMHO :)

А так поставил маму Асустек, Пентиум, GF и проблемы сведены к минимуму. Я за это вполне готов отдать немного лишних денег.

Per 27-06-2003 07:04

Molotok: Да я тоже с удовольствием АМД юзал бы. Зачем лишнее платить, но геморроя с ним больше IMHO
Знаешь, практика моя очень большая с АМД, но не встречал я гемороя с этими процами. Если и есть, то это легко исправляется... С интелом кстати тоже бывают глюки, без них ну ни как он не обходится...А так поставил маму Асустек, Пентиум, GF и проблемы сведены к минимуму. Я за это вполне готов отдать немного лишних денег.
Да пожалуйста, ваше право, зачем я буду убеждать...

vadm2342 16-07-2003 17:11

Спасибо всем !!!Будут ли еще мнения???? ;)

VGV 17-07-2003 19:43

мой 4200й погорел, присматриваюсь к радеон9100 дешево и сердито(должен быть перекроенный 8500 и всего за 65уё :) )

Per 18-07-2003 06:36

VGV: присматриваюсь к радеон9100 дешево и сердито(должен быть перекроенный 8500 и всего за 65уё )
Учти, что 9100-ый как привило=8500 ЛЕ(ЛЕЛЕЛЕ)

VGV 18-07-2003 13:15

Per
Не знал, спасибо. Буду тогда по осени что-нить брать(9500+128Мб?=Софт9700 :) если получится)

Per 18-07-2003 16:11

VGV : Не получится, давнро уже 9500-ый делают с 128 битной шиной памяти.
Разве что тока в 9500 ПРО.


All times are GMT +3. The time now is 11:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.