Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Человек-невидимка (https://kamrad.ru/showthread.php?t=24274)

Джей 10-01-2002 15:28

Человек-невидимка
 
Он каким образом становился невидимым? Или они - каким образом, потому что, наверно, не только у Уэллса был.

Зереша 10-01-2002 15:33

вот только не надо про амальгаму там твердить... ;-)))))

VitalyOFF 10-01-2002 15:55

Джей
Насколько я помню... Гриффин сравнивал коэффициент преломления воздуха с коэффициентом преломления тела...

Skiminok 10-01-2002 16:51

Да там все просто, как скороварка! :D Все эти коэффициенты преломления сводились к абсолютному примитиву: хитрыми способами человек делался прозрачным до полной невидимости! :) Думаю не надо объяснять абсолютную нефункциональность и неэффективность такой "невидимости". От элементарного "не дай Бог запачкаться" до подмеченного Перельманом в "Занимательной Физике": такой невидимый будет слеп! :) Свет, беспрепятственно проходя сквозь прозрачные глаза, естественно, не преломляется и ничего не рисует на абсолютно прозрачной сетчатке! :D :D :D К тому же интересен процесс потребления пищи таким невидимкой... ;)
ИМХО, этот метод достижения невидимости - самый примитивный и неэффективный. И, кроме Уэллса, кажется никто больше такой методикой и не пользовался...
А способы достижения невидимости в фантастике были и другие, причем все - гораздо более остроумные, чем у Уэллса:

1. Гиперкокон - вокруг объекта искривляется пространство таким образом, что лучи света огибают объект, образуя этакий эффект перископа. ИМХО - самый эффективный способ.
2. Психотронный - на мозг окружающих производится воздействие, заставляющее мозг "не видеть" некоторые объекты. Естественно, работает только на живые объекты.
3. Метод временной фазы - объект отстает по времени на пару наносекунд, потому его не видят в нормальном темпоре.
4. Маскировка. Кллассический пример - "Хищник"
5. Метод временного масштаба - течение времени объекта ускоряется относительно нормального в несколько тысяч раз и его просто не успевают увидеть... Стареет он тоже, естественно с теми же темпами... :)

Это так, наскидку вспомнилось... Наверное есть еще интересные способы. Может, кто помнит?

Креол 10-01-2002 16:55

Ничего принципиально невозможного в этом нет. У Лема была фраза: "Как то раз мне пришлось искать контактные линзы в ванне с водой. Должен сказать, что подобная невидимость меня удовлетворила бы вполне". :)

TM 10-01-2002 17:33

Есть еще способ: невидимость а-ля Уэлсс с использованием астрального зрения :) У де Кампа использовалась.

Skiminok 10-01-2002 17:45

Креол
Да оно-то возможно... Может единственное из перечисленного, что и в самом деле возможно! :D Но НЕУДОБНО-то как!!! :) :D

Джей 10-01-2002 17:49

Электромагнитные импульсы.. но как они действовали??

Зереша 10-01-2002 19:05

можно еще бегать быстрее скорости света. во как...

Камрад_просто камрад 10-01-2002 19:09

Зереша - тогда придется бороться с трением воздуха и сопутствующими побочными эффектами.

Зереша 10-01-2002 19:12

Камрад_просто камрад
цель оправдывает средства ;-) в т.ч. и побочные

Джей 10-01-2002 19:14

Зереша
это самое надежное :)

VitalyOFF 11-01-2002 07:07

У Снегова...
Экранирование при помощи ротонного генератора... Обьект становится прозрачным для всех лучей и частиц.

RUSSPOT 11-01-2002 07:12

Невидимыми становяться в результате искривления пространственно-временного консилума :)

Марцелл 11-01-2002 11:44

VitalyOFF - это то же самое, что и у Уэлса, только средство для достижения цели другое. Сей невидимка - слеп как крот

fafhrd 11-01-2002 14:50

Хищник рулит!!
А еще можно световую гранату под ноги...;) Долго тебя никто видеть не сможет :D

ЗЫ. А интересно-у хышника как маскировка работает? Транслируется изображение на противоположную повержность "маскхалата" или просто происходит искривление светового пучка к.либо хитрым полем с тем, чтобы свет не попадал в объект (и соответственно не отражался от него)?
В принципе-обе версии вполне вероятны.

Марцелл 11-01-2002 14:58

скорее всего также как и Стелс - рассеивает лучи... потому что его все-таки было видно, хотя и не всегда

Nazik 11-01-2002 15:06

Вести себя непримечательно, молчать, лишь изредка говорить банальности и невнимательно слушать - вот хороший способ быть человеком-невидимкой.

Джей 11-01-2002 15:47

А случалось, чтобы в жизни вас не замечали? У меня было.. я ходила в университет, но никого не хотела видеть, не хотела разговаривать.. а всегда идешь, и толпы здороваются, и с разговорами много.. а тут я иду, и только совсем уж знакомые здороваются.. а большинство, как будто не видит меня..
а потом мне полегчало, и видеть стали..

Креол 11-01-2002 15:52

У одного моего босса были два охранника. Один 2 м. в высоту, второй столько же в ширину. Они постоянно пили чай в приемной, однако, удивительное дело, их практически никогда не было видно. :)

fafhrd 12-01-2002 08:55

Марцелл
Наврядли. Тогда-бы бегала эдакая абсолютно черная фигура.

Skiminok 12-01-2002 17:55

Джей
Самый, пожалуй, эффективный и реальный способ достижения невидимости. Только грустный... :(

Марцелл 12-01-2002 22:46

fafhrd черная бегала бы, если б скафандр _поглощал_ лучи

VitalyOFF 14-01-2002 07:04

Марцелл
Ну не совсем для всех лучей там было... изнутри они смотрели при помощи тех же ротонов...

fafhrd 15-01-2002 17:52

Марцелл
А разве суть технологии "стелс" не в том, что большая часть Э.М. излучения поглощается покрытием девайса? :spy:
Кстати, если отражение таково что лучи не попадают в зрачки наблюдателя-разве результат не должен быть аналогичным? Или что ты подразумевал под словом "рассеивает"?
Да и что делать с лучами света попадающими в спину хышника? Если скафандр их "рассеит" то на фоне картинки пейзажа будет отчетливое темное пятно.


All times are GMT +3. The time now is 02:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.