Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Итоги E3 2004 (https://kamrad.ru/showthread.php?t=61085)

F.u.c.k.TER 26-05-2004 20:48

Это ты к чему?

Leks (c) 26-05-2004 21:59

Пипец... Сталкера даже не наминировали! :о(
гады...

Talker 26-05-2004 22:15

THQ была номинирована на лучшую декорацию стэнда,но и это не выиграли :)

З.Ы.Сталкер форева!

Alexvn 26-05-2004 23:44

гады... - кто? Думаю, это не устроителям выставки следует адресовать, а тем, кто делал промоушен игры на выставке...

F.u.c.k.TER 26-05-2004 23:49

А у ссылки то странное название... призы игровых критиков... по моему к е3 это относиться как к козе баян.
даже если сталкер и не выиграет(в чем я сильно сомневаюсь т.к. по кол. полигонов в кадре ему нет равных) мне пох. а вам?

Alexvn 27-05-2004 00:01

F.u.c.k.TER - нормальное название, это правильная ссылка, ты посмотри остальной контент сайта внимательно.

Don Reba 27-05-2004 00:04

THQ была номинирована на лучшую декорацию стэнда,но и это не выиграли
Победители будут обьявлены восьмого Июня.

Piz2k 27-05-2004 00:34

THQ была номинирована на лучшую декорацию стэнда,но и это не выиграли
Это номинации сайта ign.

F.u.c.k.TER 27-05-2004 00:51

Alexvn да фиг с ним с контентом главное как оно к е3 относиться примо или нет? по моему сайт е3 что то типа e3games.com или e3....com

Alexvn 27-05-2004 01:15

F.u.c.k.TER - ты бы все ж почитал контент, и многие вопросы бы отпали...

Сайт e3expo.com - это сайт устроителей выставки, организаторы не вручают премий и наград, их задача - обеспечить необходимые условия для мероприятия, чем они и занимаются.

Награды вручаются жюри, в которое входят представители различных изданий и организаций, имеющих непосредственное отношение к игровой индустрии. На сайте http://www.gamecriticsawards.com/ подробно описано, какими именно:

The Game Critics Awards are voted on by representatives from 35 leading media outlets that cover games:

TV Guide * TIME * Newsweek * Entertainment Weekly * Rolling Stone * Business 2.0 * USA Today * Los Angeles Times * The Washington Post * Gannett News Service * San Jose Mercury News * Seattle Post * Computer Gaming World * Electronic Gaming Monthly * Game Informer * Gamepro * GameSpot * GameSpy * GMR * Happy Puppy * Hollywood Reporter * IGN * Official PlayStation Magazine * Official Xbox Magazine * PC Gamer * PSM * UGO.com * XBN * Yahoo! Games Domain * Bell Canada GamesMania * Game-Revolution * CNN/Money * Electric Playground * G4TV * TechTV

Других наград не будет. Конечно, любой журнал, к примеру, Страна Игр, может выдать свои собственные награды участникам выставки, но с тем же успехом это можешь сделать и ты сам :)

Piz2k 27-05-2004 01:48

Если честно, мне немного обидно за С., ну что среди номинантов делает например Splinter Cell 3, там ведь всё на ранней стадии разработки :spy: , это прям не соревнования продуктов, а соревнования брендов 2\3 всех наминантов сиквелы и раскрученные торговые марки, в основном Американские :fingal:
Интересно, на Английской выстовке(забыл как она там точно называется) тоже самое будет?

Alexvn 27-05-2004 01:55

Piz2k
ну что среди номинантов делает например Splinter Cell 3, там ведь всё на ранней стадии разработки - на вышеуказанном сайте подробно описаны критерии, по которым отбираются номинанты. А именно:

In order to compete, a game be shown in playable format. For the 2004 awards season, playable format is defined as the ability for the judge to manipulate a game in real-time while running on its native platform (i.e. "hands on" gameplay). Games that are only demonstrated on videotape or through screenshots, concept art, rendered movies, pre-scripted (i.e. non-interactive) gameplay sequences, or developer-controlled theater demos are automatically disqualified from consideration in the major award categories. However, non-playable games are still eligible for Special Commendations in Graphics and Sound Design.

Отсюда следует, что разработчики Splinter Cell 3 показывали вполне играбельную интерактивную демку игры.

F.u.c.k.TER 27-05-2004 15:48

Лажа все это. Сталкера засудили.

Alexvn 27-05-2004 15:57

Ну конечно лажа, конечно засудили... Специально чтобы позлить F.u.c.k.TER :gigi:

Piz2k 27-05-2004 17:29

Alexvn Нашел и скачал ролик Splinter Cell 3 с E3 там действительно есть игровой процесс хоть и бажный, но граффика изменилась не сильно, а геймплей вообще не изменился. Так что всё равно это соревнования брендов, а не продукции ИМХО.

Alexvn 27-05-2004 18:26

Piz2k - а что с брендами не так? THQ присутствует в списке аж двумя проектами. Оба НЕ являются известными брендами. Думаю, захотели бы продвигать Сталкер вместо одного из них, приложили бы больше усилий - и все получилось бы.

New player 27-05-2004 19:42

Значит слабенький этот СТАЛКЕР, раз его не выдвинули :)


процесс хоть и бажный, но граффика изменилась не сильно, а геймплей вообще не изменился.
Ага графика совсем не изменилась :) - добавлен Бамп, Директ9. А за чем менять геймплей, если он и так совершенен (почти).


З.Ы. Если опять выиграет ХЛ2 (со своей мультяшной графой), то это означает, что там сидят одни [цензура]

давайте без этого, угу? - zlll

Piz2k 27-05-2004 21:48

E3- американская выстовка, сделаная американскими рабочими, для американских рабочих(c)
- Full Spectrum Warrior (Pandemic/THQ for PC/Xbox)- симулятор американского солдата=> успех в США гарантирован.
- Warhammer 40,000: Dawn of War (Relic/THQ for PC)- вселенная по которой 20 лет сохнет америка=> успех в США гарантирован.
- Splinter Cell 3 (UbiSoft Montreal/UbiSoft for PC)- спасение мира американским суперагентом=>успех в США гарантирован.
Эти игры стали брендами ещё долго до выхода, но это не значит их технологическое или другое превосходство над другими, им лишь нужно без риска состричь ещё купонов и надписать E3 award или E3 runner up на коробке поможет им это сделать :yogi: .
И-и-Иии-имхооо

Balor 28-05-2004 01:13

Ну разумеется...
Сиквела там правят бал. Вместе с консольными проектами. (тфу). Скачал кстати ролики с Fable.... превратили в трешевый файтинг. Еще раз тфу. От приставок все беды :).

anabioz 28-05-2004 03:21

Единственная пречина почему СТАЛКЕР не получил нанрад это потому, что разработчикам СТАЛКЕРа нех. показывать, все ролики демонстрируют что игра еще ОЧЕНЬ сырая.

Jim Morrison 28-05-2004 05:26

Да черт с ними, с наградами! Главное, чтоб мы в него верили и не отворачивались! Он еще свое получит, только время рассудит.

dr_Aybolit 28-05-2004 10:03

Уважаемые камрады, ну чего вы кипишуете... За игру будут голосовать потребители своими кошелькими... А на счет призов, в Америке и олимпийские игры так проходят... Если вы хотите непредвзятости, то не там ищите.

Гладиатор 28-05-2004 16:00

dr_Aybolit

полностью согласен!

F.u.c.k.TER 28-05-2004 16:44

Alexvn Я тя понял так % пусть они пиаром занимаются, а не игру делают? это ты не в кассу.

Piz2k 28-05-2004 17:20

dr_Aybolit Если вы хотите непредвзятости, то не там ищите.
Её нигде нет :), но тенденция с играми печальная. Раньше в играх гнались за оригинальностью, новаторством, а сейчас за длинным долларом. Игровая индустия становится всё больше и больше похожа на теперишний голливуд, раньше к созданию фильмов подходили индивидуально, творчески и оригинально, а теперь штампуют один за одним, эксплотируя одни и те же идеи, один и тот же челове может написать сценарий, срежисировать и даже сыграть главную роль, так ни к одному занятию профессионально не подойдяhttp://smilies.sofrayt.com/%5E/b0/tomato.gif. Мне вот очень нравятся Lionehead studio, что не проект - что-нибудь новое и оригинальное.


All times are GMT +3. The time now is 20:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.