Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Идеи по ОРУЖИЮ (https://kamrad.ru/showthread.php?t=46935)

Л.Крот 15-10-2003 19:57

1 Attachment(s)
- НСВ...
Жорошо, но смотрится по-другому, не совсем то..

Iskander 16-10-2003 12:44

Пойду почитаю справочник Жука. (именно там я встретил фразу про "карабин") Но если уж хочешь знать мою ИМХУ - тяжелое оружие стоит реализовать, но лучше сделать его стационарным. Личноя буду пытаться пройти игру с одним ножом ;)

ZLLL 16-10-2003 15:17

Iskander поддерживаю, нож и ночные операции!!! Можно ещё и безшумную пукалку.....главное чтобы ножи метать можно было.....

Л.Крот 16-10-2003 16:20

Там речь шла не просто о тяжелом оружии, я поднял вопрос о "Шестистволке"
Поддержки не нашел.....Жаль...
А карабин - винтовка, в укороченом варианте.(суть)
А винтовка и пистолет....
Ну не совсем одно и то же. потому ты наверное ошибся.

Iskander 16-10-2003 18:13

Честно говоря, не совсем понял - чем "шестистволка" портит атмосферу игры а MG её усиливает? По сути оба объекта являются оружием с большим удельным весом залпа (не знаю правильный ли темин, вобщем сколько свинца они могут выплюнуть за секунду). Возможно использование MG подчёркивает атмосферу разрухи (типа осталось только старье, что от дедов досталось, на последних патронах ходим). Но в эту концепцию не вписывается FN2000. По сути и MG и XM-134 являются оружием, используемым на специально оборудованных огневых точках. Ручные пулемёты отличаются лишь тем, что пулемётный расчёт в нужный момент легко может переместиться на новую огневую позицию. То-есть они в принципе являются оружием стационарным и как ручное рассматриваться не могут. Впрочем разработчики это специально оговаривают:"...Внутри Зоны встречается крайне редко из-за неудобства использования в полевых условиях. Армия использует для защиты периметра от стай мутантов..." Применение "гидравлических экзоскелетонов" - оговорки. Суть в том, что если игрок заполучит такое оружие (заметь что оно весит 36 кг - пости предел грузоподъёмности персонажа), он может себя на некоторое время почувствовать этаким "Рэмбо", который "идёт по жизни останавливаясь только у пивных ларьков" - очень опасное состояние в "Survival/action/RPG". Вобщем лично я категорически против использования как "шестистволки" так и любого другого пулемёта. Единственная оговорка - если их использование будет эпизодичным (ну приходится игроку прорубиться через толпу монстров, хотя для их утихомиривания есть и друие методы), и для решения очень специфических задач.

Л.Крот 16-10-2003 22:24

- Ну МГ, как я писал - не обязательно...
Я - ж имел ввиду все...Чтоб вписывалась в пейзаж...
И внешний вид в том числе....
Хотя я все понял.
- Большинство за шестистволку.

Balor 17-10-2003 07:46

Если будет будет экзоскелет (хе, сразу SS вспоминается) - то пусть будет и 6-стволка, хрен с ней. Т.е. если со скелетом можно будет утащить бес проблем к.г. 100 - 30+ кг на пушку, 50 кг на патроны... Ну и останется чуть-чуть - прихватить артефакт какой-нить, да до грузовика допереть :). А иначе - стрелять из 6-стволки - это изврат. Есть Арнольд (да-да:)) - модификация 5.56 калибрового 6-ствольного пулемета на ручное использование - с пониженной скорострельностью, переносимыми батареями и специальной упряжью. НО! В любом случае, чтоб из него стрелять, нужно быть бугаем а-ля Шварц. Иначе просто унесет отдачей. А, так как разрабов явно когда-то побили ролевики :) и они а РПГ в обиде, то задание начальных характеристик не будет (хоть даже и не изменяемых, а ля трейты в Фоле, да статы там тоже не менялись, фактически), а тот мужик, который позиционировался на роль альтер-эго... явно на роль Шварца не тянет.

Iskander 17-10-2003 21:49

" Красный Глаз, Магия и прочие прибамбасы - это так, детей пугать. Сейчас рулят ковровые бомбёжки и тактическое ядерное оружие." (с) Сарумян. (Братва и кольцо, если кто не помнит) :)

Iskander 25-10-2003 17:11

1 Attachment(s)
Ребята, оцените http://www.shipunov.com/prr/str/grenades/gm94.htm
По моему, вполне симпатичный ствол, особо подходит для борьбы с разными бронированными монстрами и выкуривания противника из укрытий.

Iskander 25-10-2003 17:18

1 Attachment(s)
А вот ещё одна фотография:

Л.Крот 25-10-2003 17:21

Да неплохо, но ручной гранатомет уже присутствует...
ИМХО.

Iskander 25-10-2003 17:22

1 Attachment(s)
А вот вариант со складывающимся прикладом

Л.Крот 25-10-2003 17:24

Ну - ну.....

Iskander 25-10-2003 17:45

1 Attachment(s)
Да ещё вот "Пернач" нашёл. Он, вроде, как замена АПСу создавался. http://www.shipunov.com/prr/str/strelk/ots33.htm

Iskander 25-10-2003 17:47

Прошу аргументированной критики

Iskander 25-10-2003 17:49

http://www.shipunov.com/prr/str/hunt/art/gr1.htm Жаль в игре такое вряд-ли будет

Iskander 25-10-2003 17:53

1 Attachment(s)
Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь" http://hand-gun.narod.ru/vint/vepr.htm

Л.Крот 25-10-2003 18:10

Ну ты дал......
А вообще, так, по внешнему судить.....
Штурмовая винтовка....
Предлагаешь заменить, или как?
Если заменить, то что?
Чем превосходит.....
Гранатомет, неплохо, но что?
Как я уже писал, замена существующему?
Пистолет....
Пиши предложения, ведь мы обсуждаем не просто оружие, а игру.

С уважением, Л.Крот.

Iskander 25-10-2003 18:36

1. Гранатомёт как упрощённая и более дешёвая опция 6Г-30 (этого, барабанного). Для сталкеров победнее.
2. "Вепрь" тоже оценивается как более дешёвая и доступная замена СВУ, которым в игре пользуются военные сталкеры.
3. "Пернач" как более современный вариант уже реализованного АПС. Будущее всё-таки.

Л.Крот 25-10-2003 19:13

Другое дело...

Stalk 25-10-2003 19:19

Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь"
И чего она мне так Калашников вперемешку с Грозой напоминает?:)

Л.Крот 25-10-2003 20:09

- Почему калашников?
Система отвода пороховых газов ? :)
- Почему Гроза?
Магазин сзади ? :)

Шутка.

cpcat 26-10-2003 15:00

Iskander
> Жаль в игре такое вряд-ли будет

Ну, ТОЗ-ка там тоже не самой бедной выделенки - инкрустация присутствует, где-то скриншот был.

Л.Крот
Можно подумать у "Грозы" не газоотвтдная система..

Вепрь не конкурент ни Грозе, ни Калашникову, как я понимаю. И даже не конкурент ВСС/ВАЛ-у. Вот СВУ или СВД, как тут правильно заметили, да, конкурент. Но тут встаёт вопрос доверия, которое надо будет заслужить, продемонстрировав не меньшую надёжность, чем российские конкуренты.

cpcat 26-10-2003 15:04

> не самой бедной выделенки
Всё, приехали, компьютерный психоз:kz:

Правильно читать "выделки".

Л.Крот 26-10-2003 17:26

C Россией, в этом плане, конкурировать сложно...
:)


All times are GMT +3. The time now is 10:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.