2 VooDoo:
С вертолётами все-таки сподручнее ЗСУ бороться... :yes:
А против остальных редисок есть ПВО посерьёзнее. :gigi:
И, вообще, как можно сравнивать вертолёт и танк. Давайте ещё выяснять щас будет, что круче ПЛ или самолёт или, скажем, БМП против среднего бомбера...

HorrOwl[EG]

С вертолётами все-таки сподручнее ЗСУ бороться...
Но это не значит, что и сами танки ничего сделать не могут.

А против остальных редисок есть ПВО посерьёзнее.
Опять же, это не значит, что менее серьезное ПВО не служит для противодействия более серьезному противнику.

И, вообще, как можно сравнивать вертолёт и танк.
Как обычно. СУО, вооружение, подвижность, защита.

Давайте ещё выяснять щас будет, что круче ПЛ или самолёт
Основной враг ПЛ это авиация.

БМП против среднего бомбера...
Средний бомбер победит :).

Вертолет - летающий танк.

Смотрите.
Танк на открытой местности - мишень.
Современные вертолеты типа К-50 очень маневренны их не так-то просто сбить. А на танке можно броню хоть до бесконечности усиливать, все равно ракеты ее пробивать будут. Будут ставить Maverick. При попадании такой ракеты в танк, эту машину изнутри выварачивает.
Никто не помнит ситуацию вовремя бури, когда 2 американских A-10 уничтожили около 100 танков, летая при этом еще перевооружатся.
Кстати те танки, если не ошибаюсь Т-62, уничтожались носовыми пушками A-10.
Буря в пустыне это показала, шестидневная война показала, что полное превосходство в воздухе подавляет превосходство в танках.
Я хочу сравнить вертолет vs танк и думаю что вертолет победит в 9 из 10.

HorrOwl[EG]
Пехотинца со "стингером" и т.д.
15 летнего пацана с "мухой"??
Камрады!!! Укажите несведующему какие войны после 2 мировой войны выигрывались с помощью танков.
Может я просто не знаю???????? :confused:

Rand
///Я хочу сравнить вертолет vs танк и думаю что вертолет победит в 9 из 10.///
Во-первых, смотря какой вертолёт и смотря какой танк. ;)
Во-вторых, если ПВО спит, то хоть на дельталпане танки сбивай :D :D :D

А ежели ПВО НЕ спит, то - кандык вертолётику. С танкового пулемёта конечно вертолёт вроде К-50 не сбить.

Rand
///Вертолет - летающий танк.///
Угу. Одно попадание и ему кранты.

Rand
///Укажите несведующему какие войны после 2 мировой войны выигрывались с помощью танков.///
Укажи войну, которую выиграли вертолёты. А мы подумаем, возразить или согласиться.

После WWII и войн-то масштабных не было, а ты говоришь... Локальные конфликты - там конечно танки не нужны, они в эти ущелья где террористы сидят не заберутся.

гросс-адмирал Траун
Да вертолет вроде К-50 или AH-64
Танк вроде T-80, M1A1.
Вертолет летит низко, ПВО отдыхает.

гросс-адмирал Траун
Вертолеты, авиация - Шестидневная война, Буря в пустыне, Фолклкенды (харриеры), Югославия.
Не танки, а авиация и вертолеты это я к тому что танкам теперь стала отводится роль грузовиков и артиллерии.

Rand

Вертолет - летающий танк.
Вертолет это скорее летающее БМП. Правда зачастую без пехоты, но зато в остальном очень похоже.

Современные вертолеты типа К-50 очень маневренны их не так-то просто сбить.
Во время пуска ракет о сложном маневрировании можно забыть. В этот самый момент (выход вертолета в позицию стрельбы) танк и может отлично подловить вертолет.

Никто не помнит ситуацию вовремя бури, когда 2 американских A-10 уничтожили около 100 танков, летая при этом еще перевооружатся.
А-10 это отнюдь не вертолет :).

Я хочу сравнить вертолет vs танк и думаю что вертолет победит в 9 из 10.
Я бы сказал, что всё будет зависить от того, кто кого первым заметит.

Rand
///что танкам теперь стала отводится роль грузовиков///
(думает про Т-80)
Ничего себе грузовик... :D

VooDoo
>Основной враг ПЛ это авиация.
Также как и вертолёты - основной враг танков. :)

>Средний бомбер победит
Но не когда бой на ВПП идёт. :gigi:



Rand
>15 летнего пацана с "мухой"??
Я, надеюсь ты не намекаешь, что танк выноситься с одного попадания "Мухи"?
У танка ещё динамическая броня, например, имеется и нехилый комплекс защиты.

>Камрады!!! Укажите несведующему какие войны после 2 мировой войны
>выигрывались с помощью танков
По твоему израильтяне танки используют исключительно как дань традиции?:spy:
>Вертолеты, авиация - Шестидневная война, Буря в пустыне, Фолклкенды
>(харриеры), Югославия.
На Фолклендах полномасштабно танки было проблематично использовать.
В "Буре в пустыне" у Ирака не было ни нужного числа ЗСУ, ни подготовленного боевого состава.
Югославия? А разве там война была? Более похоже на постоянную бомбардировку. Вот в случае наземной операции я бы посмотрел.
>Вертолет летит низко, ПВО отдыхает.
Не надо смешить людей. :gigi:
Почитай характеристики ЗСУ типа "Тунгуски". Кроме того, чем ниже летит вертолёт тем меньше у него радиус обнаружения, а современные ЗСУ приспособлены для отстрела "подскакивающих" вертолётов.:)

HorrOwl[EG]

Также как и вертолёты - основной враг танков.
Т.е. ты всё таки понял, что сравнивать танк и вертолет вполне можно :) ?

Но не когда бой на ВПП идёт.
Бой на ВПП как и бомбежки танковых парков это вырожденный случай :D.

HorrOwl[EG]
///Также как и вертолёты - основной враг танков.///
Ты не прав.
Основной враг танков - танки (или противотанковые средства, которые по механизму действия в общем-то приближены к танку)

VooDoo
>Т.е. ты всё таки понял, что сравнивать танк и вертолет вполне можно
Можно сравнивать хоть слона с китом. :gigi:
Но приводить в пример вертолёт, который был создан для уничтожения танков и потом утверждать, на основе этого, что танки безнадёжно устарели?:spy:

гросс-адмирал Траун
Гм... Если вертолёт создавался для уничтожения танков, т почему бы ему не быть их основным врагом, точнее - одним из основных?:spy:
Другой вопрос, что в современных локальных войнах как вертолёты, так и танки чаще всего только у одной из сторон. :)

HorrOwl[EG]
///который был создан для уничтожения танков ///
А много ли таких вертолётов, вот что ещё важно... :spy:

гросс-адмирал Траун
Ну... Хм, есть... :yes:
Кажется, "Апач" и "Блекхок"(не тот, который десант несёт, а который конкурс "Апачу проиграл")... Насчёт российских эт "Ми24"(хотя он позиционировался как "летающая БМД") и Ка 50... Ещё можно пару европейских вспомнить - но лень книгу искать. :)

HorrOwl[EG]
Много ли их произведено (в сравнении с производством танков)

HorrOwl[EG]

Но приводить в пример вертолёт, который был создан для уничтожения танков и потом утверждать, на основе этого, что танки безнадёжно устарели?
Ну так это только Rand и говорит. Ко мне то какие претензии :spy: ?

гросс-адмирал Траун
Ну, мы, как я понял, говорим теоретически... :)
А так, вертолёт и дороже, и подготовка экипажа не дешёвая, и машина(оп сравнению с танком) весьма капризная и вообще... :)

VooDoo
К тебе? Да никаких! :yes::gigi:
Просто странно это... Хотя... мож это Rand дискуссию в оффтоп уводил?:spy:

HorrOwl[EG]
Ещё надо заметить, что вертолёт танку далеко не всюду угроза :)

гросс-адмирал Траун
Да... Далко не все вертолёты ПТР несут.:yes: