Александр Сергеевич нет, а стоит? =)если любите Воннегута то да, очень остроумно, цинично и со смыслом, в отлчии от других модерновых книжек, советую.


Не такая безвкусица как у Кунцада, кунц кошмарен, читал какойто роман, там где в городе все исчезли и две сестры бродят-ищут, весьма блевотно

Lans-BUU BUU
>>читал какойто роман, там где в городе все исчезли и две сестры бродят-ищут, весьма блевотно.
Это скорее всего Фантомы. по нему недавно фильм сняли. Дерьмо...

>>если любите Воннегута
А если не очень? Неплохо конечно пишет, но не по мне его творчество. Хотя почитать можно.
И еще, почему модерновых? он же достаточно старый фантаст, почти классик...

Александр Сергеевич Я про поздние его романы, Рецидивист знаете, сказовая проза. Вобщем у Эмиса тот же стиль.

Мне кажется, что книга может открыть на что-то глаза, но жизнь перевернуть? хм, впрочем, может у кого-то так и бывало, у меня нет, хотя я читаю много и книги попадаются порой отличные.

Сто лет одиночества, Маркеса почитайте, если еще не брали :) Крышу срывает уже в процессе :)

Есть ли книги прочтя которые срывает крышу и меняется твое
мироощущение на долгое время?

Есть. Есть такие вещицы, от которых не просто срывает крышу, она исчезает в глубинах универсума. А оттуда, как известно, не возвращаются. И не только. Также открываются глаза (уши, ноздри) на природу Мироздания.
Вот тройка самых главных таких вещиц.

1) Фредерик Браун "Добро пожаловать в сумасшедший дом"
2) Айзек Азимов "Последний вопрос"
3) Харлан Эллисон "Птица Смерти"

Nasturcia, читали, не сорвало крышу, но развлекло изрядно. Хороший интеллектуальный отдых

Солярис, господа, Солярис - гениально и срывательно, а почему? А восхищение тем, насколькок человеческий мозг может капнуть кудато так что даже не вероятно ,необъяснимо

Да и вообще..романто о любви, любви всепоглощающей

Я уже писала раньше, что самый крышесрывательный - Филип Дик. А сейчас читаю его "Валис",
мнение подтверждается. Еще у меня от этого романа ассоциации связаны с Петрушевской, наиболее черными ее вещами. Так что ее бы тоже назвала.

Джей
Ну тогда почитайте Джеральда Керша "Люди без костей". Вы ваще офигеете.

Astrodroid

Посмотрела. Попробую почитать, но первое впечатление не очень.

"Тяжесть прошедших тысячелетий давила на меня. Преклонение перед
древностью, скажете вы, священный трепет червяка перед обрушивающейся на
него беспечной ножкой ребенка?.."

"- Нет, нет, марсиане
адаптировались к новым условиям жизни. Они неузнаваемо изменились,
деградировали, прошли долгий эволюционный путь... Вы не понимаете, что я
хочу сказать? Глупец, как же вы не можете этого понять? Жалкий идиот!
Леовард не открывал марсиан. Эти бескостные твари и есть люди. Мы -
марсиане!"

Фантастика + ужастик?

Для меня крышесрывательное - это мировоззренческое.

Джей
Тогда Желязны "Бог света"...
Нил Гейман "Жар-птица"
Генри Каттнер "De Profundis"
И в моём посте выше гляньте.

Франц Кафка "Процесс" читал кто-нибудь?

AGNOSTOS
Да, лет пятнадцать назад. Только название и помню. Я у Кафки ещё пару вещиц читал, но тоже очень давно. Если забыл о чём, значит не впечатлило.

AGNOSTOS нет, а вообще стоит?

Было такое чувство, что читаю картину Сальвадора Дали, если можно так выразиться.

Astrodroid
Желязны "Бог света"...
- ну в ней-то что такого? :) Скучноватая даже.

О, вспомнила еще - "Lila" Пирсига, говорят, очень сильная, лежит у меня на английском, скоро буду читать. В интернете можно и на русском найти. Р. Пирсиг «Лайла. Исследование морали».
Пирсиг - автор "Дзен и исскуство ухода за мотоциклом", одной из моих любимых книг.

AGNOSTOS
Франц Кафка "Процесс" читал кто-нибудь?
Конечно.
Впечатлило безусловно.
С тех пор читала много напоминающего "Процесс"- например, "Мост Ватерлоо" Лазарчука (отличная книга!).

Джей
ну в ней-то что такого? Скучноватая даже
Всё понятно... Ну, ищите в книгах тогда и дальше то, что ищите, удачи вам...