Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Литература (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Кем бы вы хотели быть, если бы жили в фэнтэзийном мире?! (https://kamrad.ru/showthread.php?t=22364)

Sandro-Necromancer 02-05-2006 12:24

davvol
Зато могут быть нейтральными.( кстати добрый некромант у Перумова есть)

Derek 02-05-2006 12:37

Sandro-Necromancer
.( кстати добрый некромант у Перумова есть)
Вот давйте не будем Перумрва приводить в качестве образца!?
Зато могут быть нейтральными
Неуверен

davvol 02-05-2006 21:36

Sandro-Necromancer
Добрый??? Ну извините! На его руках смертей больше чем ты воробьев в своей жизни видел!

И нейтральными тоже быть не могут, нет вам морального оправдания:)

GRRR 02-05-2006 22:22

в голосовании нет кобольдов, упырей, не представлена ни одна из гильдий воров, нет привидений, ракшасов, друидов, лесников... зачем-то мельник (наверное, постоянно на бабки ставить, как в НоММ, хехе). нету ни одного демона (мне, например, симпатичны глабрезу)...нету краснолюдов, грифонов, жабокряков, прыгунов, троллей, вервольфов, красных колпаков, злобных старух, черных котов... эльминстера нет... геральта... много кого... я не могу так голосовать

ДамТеррион Лимарский 02-05-2006 22:23

Я, странствующий лучник ДамТеррион, потихоньку практикующий магию. Ещё вопросы? :D

Derek 03-05-2006 07:02

Ещё вопросы?
Дофига.
1)какую магию ты качаешь?
2)твоё мировозрение?
3)Твой уровень?
4)в каком мире на худой конец это происходит?
я не могу так голосовать
Голосование вообще плохое-неужто нельзя быть эльфом и магом одновременно?
Ктому-же там нет кендеров

multivak 03-05-2006 10:30

вот уж кто не симпатичен так это глабрезу а в свою очередь корнугоны такие лапочки.

Vitos 03-05-2006 12:01

Не знаю, правомерно ли допускать в список единогорогов с фениксами. Драконы-то хотя бы в подавляющем большинстве разумны, а вот прочие... Ну, положим, некоторые фениксы полуразумны, а остальные - птахи и птахи - не лучше каких-нибудь роков, тандербёрдов и прочих страусов.:) Единорог - туда же; кому захочется быть символом? К тому же сей представитель фауны обычно туп как дерево, либо являет собой олицетворение стихийной мудрости (подобно древним борам), либо работает как рупор глобальных сил (вспоминается Амбер).

LazyFox 03-05-2006 12:36

группы какие-то неуравновешенные предлагаются..

самая популярная среди народа - маг-ведьма-некромант - на что они годны без "танка" - их вымочат и высушат при первом же столкновении: здоровье микроскопическое, пара стрел-дротиков, и песенка спета.. Хотя тяга народа к халяве (пробубнить невнятно несколько слов, что сами за ночь запоминаются - и все трепещщут, и всё шоколадно..) в целом понятна.. :gigi:

Рыцарь-паладин-мечник - тоже вяло.. ну паладин нечисть покуращает, полечит слегка.. А чуть противник посильнее - так и затопчут эту группу массой, несмотря на "танковость" ее "членов", особенно когда обездвижат..

Вот смешанной группой быть - самое гармоничное! Впереди паладина с рейнджером (валькирией, лучницей, друидом, вором..), сзади - мага со жрецом (волхвом, ведьмой..). Вот это воплощение: всем врагам дрожать и прятаться! Опять же - личной шизофрении есть где развернуться, когда разные альтер эго меж собой разборки чинят.. :gigi:

фаншетта 03-05-2006 12:37

Ангелом быть, вот, хде кайфффф

multivak 03-05-2006 12:55

LazyFox
только в балдуре и прочих шизофренических партийных играх там вообще любой перс в одиночку слаб. в плейнскейпе маги рулил в морровинде они тоже рулили и в невервинтере и в аркануме и еще много где. самая многочисленная группа наиболее жизнеспособна если друг друга не перережут.

фаншетта
ага. щас как помню триаса свежевал это было шоу.

davvol 03-05-2006 13:39

multivak
проблема с магами в том что они почти всегда дисбалансны в ролевых играх(кстати, не согласен про морровинд), иногда это случается из-за нерадивости разработчиков(арканум), иногда это связано с ролевой системой на основе которой делается игра(плейнскеп, балдур, невервинтер).

Я думаю это основывается на подсознательной тяге к халяве,собственно как и написал LazyFox:)

Настоящий баланс достигается в онлайн-рпг, где желание поманчевать одного игрока перекрывается желанием всех остальных игроков:)

multivak 03-05-2006 13:59

davvol
с магами проблем нет.
баланс в сингле нафик не нужен кто кем хочит тот тем и ходит. в свою очередь халявщики это фсякие паладины которые без полуторатонных железяк в лес пешком не пойдут вот уж кто манчит так это вот они бульдозеры разные мышезакликивающие насмерть так мало того они еще и в магию лезут ужо обычный орк-варвар мне куда более симпатичен хоть и монстр но без этих фсяких бзиков про богоизбранность и геноцид половины миры по цвету detect evil. Ты что дальтоник cкрипач — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь?
зы про морровинд ты со мной не соглашайся. имеешь право.

LazyFox 03-05-2006 14:03

если пол-мира не загеноцидишь - как экспу соберешь? :gigi:
главное, что за правое дело, а наверху бог своих узнает..

Derek 03-05-2006 14:28

если пол-мира не загеноцидишь - как экспу соберешь?
Абсольтно согласен!

Sandro-Necromancer 04-05-2006 07:46

LazyFox
А кто кричал, что паладины--защитники добра и света?Полмира--это, извините, какое правое дело?Да таких паладинов в Ад шлют.Мало того, что у всяких паладинов и их проклятой церкви денег и власти выше крыши, им еще и бедного некроманта(или любого, кого им приспичит назвать таковым) подавай.Любого можно назвать злодеем, а доказать?Не ваши проблемы?Вас геноцидить надо за такие дела, а потом поднимать в форме нежити.

Vitos 04-05-2006 08:18

Вспоминаются слова Даэнура:
"Люблю монасей - первоклассные зомби из них получаются."
:maulhood:

LazyFox 04-05-2006 09:58

Sandro-Necromancer
во-первых - не кричал, а писАл!
во-вторых - как раз пол-мира и представляют собой зло (осознанное, сомневающееся, неосознанное..), и когда все зло загеноцидишь - мир станет чистым, добрым и светлым, и наступит идиллия! :umnik:
и почти каждый раз так получается.. :gigi:
до очередного возрождения зла.. :shuffle:

Vitos 04-05-2006 10:24

Поскольку свет есть временное частичное отсутствие тьмы, то в таких условиях почти идеальными созданиями света будут являться разве что солнечники, обитающие в атмосфере солнц. Но и они будут удовлетворять требованиям лишь по внешнему виду, что же до помыслов и моральных устоев - тут налицо отсутствие информации. Впрочем, остальные креатуры не проходят в "светочи" по обоим параметрам... :umnik:

LazyFox 04-05-2006 12:17

Нынче в школе на тот раздел физики, что называется оптикой, совсем, что ли, болт забили? :spy:
Хуманитарии, млин, пальцем деланные..
Свет не есть отсутствие тьмы, а тьма есть - отсутствие света! :umnik:
А свет есть электромагнитные волны с частотой колебаний от 380 нм до 760 нм, соответствующих видимому диапазону :umnik:
А умертвия и прочие злопакости всякие правильного света (солнечного, с хаотической поляризацией, с правильным распределением интенсивности по длинам волн) боятся! А мы, паладины, это четко понимаем и на основе экперимента ("определить зло") это выясняем и даем этим созданиям полное освобождение с отпущением и умиротворением на благо им самим и всем прочим..
А что некоторые свое благо неправильно понимают, и с нами, паладинами, не сотрудничают - так это завсегда так, масса несознательных сами себе злобные буратины, ибо оптики и других моральных норм-правил не знают и добра со светом не воспринять адекватно неспособны!
А мы им бескорыстно (ну, кроме разве что экспы) помогаем.. :shuffle:

Sandro-Necromancer 04-05-2006 12:41

Vitos
>>>Вспоминаются слова Даэнура:
"Люблю монасей - первоклассные зомби из них получаются."
Правильно мыслишь, камрад:)

LazyFox
Ты хоть представляешь, что такое мир без зла? ЭТО АД! Скукота невозможная!Идешь по улице, а тебе навстречу сияющие лица паладинчиков...
Красота...

LazyFox 04-05-2006 13:16

Sandro-Necromancer
Ты хоть представляешь, что такое мир без зла? - ну, конечно, это печально, ибо паладины станут ненужны :(
Но мы готовы к таким жертвам! И когда победим - перекуем мечи на орала и пойдем, сооветственно, Орать и орАть для пущей идиллии всего сущего!
А там, мало ли - пасторали, селянки, пастушки.. Будем создавать крепкое потомство ("паладинчиков" ;) ), чтобы было кому встретить зло с отцовкой булавой, когда оно возродится.. :gigi:

фаншетта 04-05-2006 13:31

нуу, не знаю.... паладины, они грустные и печальные по определению...
жил на свете рыцарь бедный:

Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.


Но Пречистая сердечно
Заступилась за него
И впустила в царство вечно
Паладина своего.

LazyFox 04-05-2006 13:40

фаншетта :)
Шлем, да панцирь, да седло, бинт, бальзам, примочка..
Есть такое ремесло - рыцарь одиночка.
Путешествуй там да сям, выручай кого-то,
И все время действуй сам - вот и вся работа.

Одинокий паладин жалости достоин.
Всем известно, что один - во поле не воин.
Что же гонит вдаль его, где сидит пружина?
Может, просто он - "того", вот и вся причина?

Право, если рассудить - это сумасбродство,
Плетью обух колотить, что за донкихотство
Смертным потом изойдешь - никакого толка,
Только сгинешь ни за грош - вот и вся недолга.

А он скачет напролом, гордо и наивно,
Драться с подлостью и злом - а то жить противно.
И ни славы никакой, ни наград не надо,
Что поделать - он такой, вот и вся баллада.

(расшифровка Кимовской песни из инета, приблизительная)

Была еще часть2 (тоже из инета)..

Песня спета, кончен путь, что же дальше делать.
Дальше должен кто-нибудь по дороге ехать.
Спета песенка давно, вручена награда,
Но кому-то все равно дальше ехать надо.

Ехать надо далеко, все на свете бросив,
Хоть не просит вас никто, а скорей напротив.
И ни просит вас никто, и семья не рада,
Но кому то все равно дальше ехать надо.

Дальше больше - ты учти. Вдруг чего случится.
Ой, подумай, погоди, на коня садиться.
Впереди темным темно, впереди засада.
Но кому то все равно дальше ехать надо.

фаншетта 04-05-2006 13:57

LazyFox
Хороший стих.

Поэтому я и написала, что паладин - он всегда грустный


All times are GMT +3. The time now is 10:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.