Любой беспредел возможен-либо при попустительстве и тайном участии властей,либо при неспособности властей с ним бороться.Третьего не дано.

Panzerkater
Ну, если принять, что история развивается по спирали
Всё гораздо проще. Мы перемещаемся вперёд вместе с Макровеременем Мироздания. А Микровремя нашей Вселенной может иметь ускорение, отличное от нуля. Поэтому очень возможна такая ситуация, когда в своём Микровремени мы оказываемся в той же точке, из которой когда-то ушли, а по Макровремени мы уже переместились вперёд. И тогда мы как бы сверху смотрим на событийность прошлого, и всё видим, и мы считаем, что это когда-то всё было (синдром "дежа вю"), а на самом деле мы вернулись в ту же точку Микровремени.

Astrodroid
ну это не интересно. так выходит что у макровремени есть направление куда оно движется. в природе так не бывает. либо все движется во всех направлениях либо все стоит на месте. причем во втором случае оно скорее всего тоже движется но очень незаметно.

multivak
У Макровремени нет направления, есть ось, вокруг которой оно шастает.

Astrodroid
ну а ось то уж наверняка направление имеет.

multivak
Не факт.

Astrodroid
как это не факт? все оси имеют четко определенное направление. разве можно с полным основанием назвать чего нибудь осью если у это чего нибудь даже направления нету? это и не ось никакая входит а так нечто неопределенное.

Вы видели падающие костяшки домино?Наверняка-да,так вот,все события в нашем мире имеют примерно такое же взаимоотношение.Одно событие является стартом для следующего события.А теперь представьте,что вы перенеслись в самое начало,в момент сотворения мира(название условное).Мы должны увидеть 1 событие-которое повлекло за собой всю последующую цепочку событий.Речь идёт о планете Земля.Итак,вначале было СЛОВО.А что это-это информация.Так,а что она в себе содержала?Она содержала всю информацию по созданию Земли,как зерно содержит информацию по созданию растения.

toropys1
Если немного изменить терминологию, то где-то рядом говоришь с тем, как оно есть.
multivak
Ты этой фразой сам себе на всё и ответил.

Otto-Laringolog
я согласен с версией
Поколение офицеров девяностых годов в некотором смысле повторило судьбу последних офицеров царской России...
Я сам тогда маленький был а может меня тогда и еще не было,но вот что я хочу сказать Офицеров КГБ снимали такие козлы по целям похохожие на "дядю Мишу Горбача", правильно ты говоришь,кстати на Камраде есть один чел Lans-BUU-BUU ,короче читайте тему Америке Пи...ец

Я иговорю истину.Если интересно-могу продолжить.Но в тругом топике.

Я есть выпивать красное вино.

toropys1
Эт ты к чему ?

toropys1
Ты пока что складываешь отдельные кусочки мозаики, вся картина полностью тебе ещё недоступна. Продолжай мыслить.

toropys1
Итак,вначале было СЛОВО
Это из библии. Совершенно антинаучное чтиво. На самом деле вначале было не слово, а действие.

Panzerkater На самом деле вначале было не слово, а действие. В Библии имеется ввиду не буквально произнесение слова конечно)), там все не буквально, это не движение губ, языка и как результат - произведение звука, это метафора, как и то, что Бог создал вселенную за семь дней, ибо тогда не было понятия день, ибо не было солнца и ничто не вращалось вокруг него,обозначаю начало и конец дня, это все символично и понимать нужно только так.

Lans-BUU BUU
метафорический бог метафорически создал за метафорические семь дней вполне конкретную вселенную? или тоже метафорическую?

LazyFox Почему метафорическую вселенную? Она вполне осязаема, и очевидно что она материальна и не матафорична. Просто объяснение людям, о том как это создано и сделано, в виде притчи, а в притче все метафорично и не буквально.

Lans-BUU BUU
ты это перестань! ты к какой конфессии принадлежишь, что ересь такую несешь? что за обновленчество? :spy:
в библии все чисто конкретно! и точка! или ты веришь, или не веришь! и не надо тут подстраивать-подкручивать..

LazyFox
а вот день на юпитере не равен дню на плутоне и не равен дню на земле. а на солнце вообще ночи нет, один день. без всякой метафизики

LazyFox в библии все чисто конкретно! и точка! это для бабушек, которые свято и СЛЕПО верят. Люди, которые таковыми бабушками не являются пытаются отвечать на вопросы, которые по мере ознакомления со Священным Писанием возникают в мозге, особенно если эти люди учились в православных гимназиях.))

Lans-BUU BUU
вопросы, которые по мере ознакомления со Священным Писанием возникают в мозге, особенно если эти люди учились в православных гимназиях
– Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.
Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус. (С) :)
И какие такие мысли может вызвать чтение древнееврейского эпоса?

:) :bye: Panzerkater какие такие мысли может вызвать чтение древнееврейского эпоса?

Ну вы и чушь понаписали...

Есть одна часть, есть другая. В одной разупорядочивается, в другой - упорядочивается. Когда кривая упорядочивания пересекает ось Макровремени, в этот момент мы имеем Статическое Равновесие. Потом части меняются местами. На пиках кривой имеем Динамическое Равновесие, когда все Микровремена имеют ускорение, равное нулю. Если что ещё хотите знать про то, как мы живём, срашивайте.

Astrodroid
а по-русски можно ?