Roman2

Это эе надо "fusion" так перевести
А почему бы его именно так и не перевести ?

в то время, как вся земная оборона будет уничтожена в минуты/часы с орбиты, а локальные центры - из атмосферы.
Только вместе с планетой.

Cabalbl4

Йайне захотелось закрыть глаза или отвернуться, но было поздно...
Впечатался полем. "Автоматизированная система" позволила отшвырнуть файтер от астероида.

И как он пережил бы столкновение без репульсоров
Он бы его и не пержил. В этом вся и проблема. Защита должна предотвращать столкновения.

Мы о таях говорили? ПО моему, о технике вообще. Начиная с АТ-СТ.
Ну вот и говори о технике вообще. Начни с репульсоров на АТ-СТ.

Баржа, мой дорогой, как и все таи, использует двусторонний ионный двигатель.
Да-да, особенно Таи. Если пилоту холодно, то он может включить ионный двигатель на работу в другую сторону и немного согреться :lol:.

Никакой корабль во вселенной зв не двигается на репульсорах.
:lol: :lol: :lol:

Да ты видать баржу в глаза не видел.
http://tiger887.tripod.com/ExtraPics...argeDeploy.jpg

И вообще, о поле. Я уже приводил ссылку, что поле, окружающее ИСД, может быть опущено и восстановленно мгновенно, чтобы произвести выстрел. А когда уничтожили поле гунганов, оно сколько секунд опускалось? Вот именно, это вообще другой тип поля.
Дырочку для производства выстрела можно открыть и мгновенно.

Почему бы Квай-Гон медленно не прошел бы сквозь поле, на помощь своему убиваеимому наставнику?
Еще одна Тайна раскрыта... Оказывается Дуку был и на Набу и его даже там кто-то убивал... Оби-Ван не прошел сквозь поле лишь для того, чтобы дать нам возможность увидеть его непрожаРЕнное лицо в последующих эпизодах. Поле не проходимо для живых существ.

Масса в 85 тонн была в приложении к чертежам. Считаешь больше
Если считать столько, то у АТ-АТ будут проблемы при движении в сильный ветер :D.

Кинетическая энергия лишь возрастёт, что увеличит сопротивление во много раз
Конечно :).

Твой тепловой сканер опять барахлит. Я не говорил, что они равны. Если они бы были равны, дроиды стучались бы в поле как в стенку. Я говорил, что они пропорциональны.
ОК

Соответственно, сила сопротивления волкеру будет больше во столько раз, во сколько он тяжелее дроида.
И эффект воздействия на АТ-АТ был бы так же незначителен как и на дроида. Точнее даже меньше, потому как у АТ-АТ точек опоры больше.

ТАм бы были видны повреждения от удара.
Я что-то не понял - АТ-АТ был поврежден или ты опять о чём то своем ?

Камера показала его лишь спереди, а на это место удар не пришелся.
Я не знаю, на какое место пришелся удар в тех ЗВ, что ты смотришь, но в моих он приложился головой, которая у АТ-АТ расположена спереди.

А так как после мнимого "прохождения" поля повреждения были не заметны, то это значит, что поле вообще не проходилось.
И на землю он не падал - повреждений то не заметно :lol: :lol: :lol:

По моему, ты просто не можешь опровергнуть фактов, и самй простой способ - назвать всё это бредом.
Это не я - это Роман :lol:.

> в то время, как вся земная оборона будет уничтожена в минуты/часы с орбиты, а локальные центры - из атмосферы.
Только вместе с планетой.
-------------------------
Ты читаешь, то, что говорят тебе?
ISD - это 60 орудий, которые легко потрошат всё, что сочтут нужным.
Нет ни малейшего шанса ни у аэродромов, ни у баз, ни у кораблей, ни у баз ядрёных ракет.
Ни малейшего.

А теперь - порассуждайте, как доблестная земная пехота бкдет бороться с шаттлами.

Roman2

Ты читаешь, то, что говорят тебе?
ISD - это 60 орудий, которые легко потрошат всё, что сочтут нужным.
Ребельский транспорт. Почему нет ? Не хотелось ? Было лень ? Стало жалко ?

гросс-адмирал Траун

Выходит, всё упирается в то, кто что считает бредом. Для меня энергия атомной бомбы - бред. Этим всё сказано.

Противоречия интересуют? Нет проблем!
В э. 6 ничто ничего не испаряло - был банальный взрыв. Если предположить, что стреляли на минимальной мощности, то всё равно энергии, судя по кропотливым подсчётам, хватило бы не только на испарение, но и на термоядерный синтез.
Как и во всех эпизодах.

Другие источники для того и существуют, чтобы сделать хоть немного обдуманную систему из пустых обрывков.

VooDoo
> Ребельский транспорт. Почему нет ? Не хотелось ? Было лень ? Стало жалко ?

Какой из них? Тот, который был в досягаемости обездвиженного ЗР?

Или тот, который был припаркован над объектом, не подлежащим разрушению?
------------------------------------------
Атомной бомбы недостаточно для термоядерного синтеза. Там происходит атомный распад. Это так, к сведению...
Что там надо в Э6 испарить турболазером?

Roman2

Я только сказал, что, судя по этим рассчётам, энергии хватило бы на гораздо большее, чем просто взрыв.
Для синтеза дейтерий с тритием нужны. Так, к сведению...

Roman2

С чего ты взял, что тм был только обездвиженный ИЗР ? Ионок у ИЗР тоже нет ?

Roman2

Припаркован над объектом? В чистом поле????

VooDoo
Ага. Чтоб на захватываемом объекте электроника выгорела и костюмчик у Вейдера "погас" :)
Admiral Zaarin
На взрыв чего?

Roman2

A-wing'a

Admiral Zaarin
А чего не так с A-Wing?
Не понимаю.

Roman2

Он не испарился, не растёкся, не спёкся - он просто взорвался.

Admiral Zaarin
1) Какой А-Винг имеется в виду?
2) См. Э5 - ЗР в астероидах. Плюха крошит астероид, однако не сообщает ему всю энергию, а следует далее по курсу, не потеряв формы.

Roman2

1) Перед гибелью "Палача"
2) Я уже сказал, что никто ничего не рассчитывал при съёмках.

Roman2

Т.е. ИЗР не способен поразить точечную цель. ЧТД.

VooDoo

Впечатался полем. "Автоматизированная система" позволила отшвырнуть файтер от астероида.

Кстати, а что ей тогда помешает отшвыривать ракеты, пока они не взорвались :) :) :)

i]Да-да, особенно Таи. Если пилоту холодно, то он может включить ионный двигатель на работу в другую сторону и немного согреться [/i]

Ну и что, главное - двигает. И имел я ввиду не АТ-АТ barge, а обычную десантную.

Дырочку для производства выстрела можно открыть и мгновенно.
В гунганском????? Покажи мне такой момент в фильме или в любой книге. Гунгановский "аналог" сползает ооочень долго, что в фильме и продемонстрировано.

Оби-Ван не прошел сквозь поле лишь для того, чтобы дать нам возможность увидеть его непрожаРЕнное лицо в последующих эпизодах. Поле не проходимо для живых существ

А ещё в начале треда ты яро заявлял мне, что земляне пройдут поле, как это сделали дроиды на набу. :) :) :)

И эффект воздействия на АТ-АТ был бы так же незначителен как и на дроида. Точнее даже меньше, потому как у АТ-АТ точек опоры больше

Мы говорим о силе воздействия поля в зависимости от кинетической энгергии. Если так, то противодействие будет сильнее в десятки тысяч раз. А как ты заметил, дроидов толкало назад довольно сильно. И АТ-АТ свернёт ьошку.

Я что-то не понял - АТ-АТ был поврежден или ты опять о чём то своем ?

Я о том, что его показали только спереди, и повреждений в нижней части (куда и пришелся удар) не было видно. Или по-твоему, если он стукнулся о землю брюхом, крыша должна быть повреждена? :)

Это не я - это Роман .

А :) Тогда звиняюсь :)

:trooper:

Admiral Zaarin
1) Ты ошибся эпизодом
2) Не понимаю, как атомная бомба может быть бредом? Это реально существующая энергия, измерена в джоулях
3) Была рассчитана энергия взрыва БЕЗ всяких там испарений, распылений и прочего
///Другие источники для того и существуют///
Другие источники даже не занимаются подсчётами - они ПРЯМО утверждают, что ЗР способен в течении 20 минут спалить поверхность планеты. :lol:

Или может вы осведомлены о каких-то особых источниках, о которых я до нынешнего времени ничего не слышал? :spy:

VooDoo
> Т.е. ИЗР не способен поразить точечную цель. ЧТД.

Способен. Очень точно может попасть.
Эпицентр будет как раз в заданной точке.

С орбиты легко и непринужденно уничтожаются все военные базы, аэродромы, флоты.
А если империя захочет какую-то "точку" пришибить, не повреждая округи (а для империи это не характерно), то можно использовать те же шаттлы, транспорты и бомбардировщики.
Причем даже без гипотетической опасности для оных.

Cabalbl4

Кстати, а что ей тогда помешает отшвыривать ракеты, пока они не взорвались
Малый вес ракет.

Ну и что, главное - двигает. И имел я ввиду не АТ-АТ barge, а обычную десантную.
Кого двигает ? Тай ? Назад ? Только на репульсоре. Обычная десантная баржа это что ?

В гунганском????? Покажи мне такой момент в фильме или в любой книге. Гунгановский "аналог" сползает ооочень долго, что в фильме и продемонстрировано.
Ну так весь сползает. И не потому, что его отключили, а потому, что генератор был поврежден. Нештатная ситуация.

А ещё в начале треда ты яро заявлял мне, что земляне пройдут поле, как это сделали дроиды на набу.
Я людей сквозь щит не посылал.

говорим о силе воздействия поля в зависимости от кинетической энгергии. Если так, то противодействие будет сильнее в десятки тысяч раз. А как ты заметил, дроидов толкало назад довольно сильно. И АТ-АТ свернёт ьошку.
Дроида кинетическая энергия АТ-АТ свернет в "ьошку". Сам же АТ-АТ лишь слегка притормозит.

Я о том, что его показали только спереди, и повреждений в нижней части (куда и пришелся удар) не было видно.
Т.е. повреждений никаких не было. Так и запишем. Еще что-то ?

Или по-твоему, если он стукнулся о землю брюхом, крыша должна быть повреждена?
Почему нет ? АТ-АТ довольно интегральная конструкция.

гросс-адмирал Траун

Была рассчитана энергия взрыва БЕЗ всяких там испарений, распылений и прочего
Вот потому как "без всего прочего" и сложно принять эти вычисления. Для уничтожения крупного валуна не нужна ядерная бомба.

Roman2

Способен. Очень точно может попасть.
Эпицентр будет как раз в заданной точке.
У ионки никакого особого радиуса поражения нет.

VooDoo

Малый вес ракет.
Тогда поле. Которое отбивает мелкие астероиды. А репульсоры можно и перенастроить.

Обычная десантная баржа это что ?
бычная дисбаржа - это перевозочный тай. Огромный. С панелями. На крайняк можно использвать СЕНТИНЕЛ.

Ну так весь сползает. И не потому, что его отключили, а потому, что генератор был поврежден. Нештатная ситуация.

А как по- твоему снимается поле на ИСД? Мгновенное включение-отключение генератора. Что произошло с гунгановским г.? - он взорвался, т.е. был отключён. И всё. Поле едва сползало.

Я людей сквозь щит не посылал.
Кстати, а что дроиды не обгорели ни капельки? У них бы с перегревом энергоячейки взорвались. Ни фига никто не горит в поле - это ты не фантазируй. Просто поле непроходимо, и всё.

И почему тогда клинок Мола не прошел сквозь поле? он маленький, лёгкий, и двигался не быстро?

Дроида кинетическая энергия АТ-АТ свернет в "ьошку". Сам же АТ-АТ лишь слегка притормозит.

Как раз АТ-АТ она бошку и свернёт. Слишком большая сила противодействия.

Т.е. повреждений никаких не было. Так и запишем. Еще что-то ?
Скажи Лукасу, чтобы он специально для тебя переснял сцену с упавшим АТ-АТ, повернув камеру чуть левее. То, что повреждений не видно, не значит, что их нет. К тому же, судя по оттяг головы, АТ-АТ сломал себе шею.

Почему нет ? АТ-АТ довольно интегральная конструкция.

На какие точки пришелся удар? На голову и переднюю часть транспортного отскека( где крепятся ноги). Голову вздёрнуло вверх, сломав шею, на неё ломанулся транспортный отсек. Всё. И та часть, которая могла быть повреждена, скрыта от камеры спиной волкера и его головой.

:trooper:

Cabalbl4

Тогда поле. Которое отбивает мелкие астероиды. А репульсоры можно и перенастроить.
Само-собой. И которое этими мелкими астероидами можно пробить.

бычная дисбаржа - это перевозочный тай. Огромный. С панелями. На крайняк можно использвать СЕНТИНЕЛ.
И у всех репульсоры.

А как по- твоему снимается поле на ИСД? Мгновенное включение-отключение генератора. Что произошло с гунгановским г.? - он взорвался, т.е. был отключён. И всё. Поле едва сползало.
Он не был отключен - было попадание в генератор. Это не штатное отключение сектора поля.

Кстати, а что дроиды не обгорели ни капельки? У них бы с перегревом энергоячейки взорвались. Ни фига никто не горит в поле - это ты не фантазируй. Просто поле непроходимо, и всё.
Это не фантазии - даже ты знаешь, чем заканчивается контакт с полем для живых объектов :).

И почему тогда клинок Мола не прошел сквозь поле? он маленький, лёгкий, и двигался не быстро?
Да потому что он энергетический.

Как раз АТ-АТ она бошку и свернёт. Слишком большая сила противодействия.
Для кого большая ? Для тебя ? Может быть. Только АТ-АТ на эти силы начхать. Как начхать подводной лодке на давление воды.

Скажи Лукасу, чтобы он специально для тебя переснял сцену с упавшим АТ-АТ, повернув камеру чуть левее.
Мне то зачем ? Ты счиатешь, что там что-то сломалось - вот ты и проси переснять.

К тому же, судя по оттяг головы, АТ-АТ сломал себе шею.
Цена твоим суждениям = нулю.

Всё. И та часть, которая могла быть повреждена, скрыта от камеры спиной волкера и его головой.
Камера находится аккурат над тем местом где должны быть самые серьезные повреждения. Однако их нет.

VooDoo
Cabalbl4
Хватит фантазировать про природу полей. В BTM всё сказано про них. Домысливать ерунду и приплетать репульсоры к родственной составляющей защитного поля не нужно.

Не нужно так же смешивать в кучу разные виды энергетических полей.
----------------------------------------
Всё, что сэрам достаточно знать про боевые защитные поля - это то, что их не пробить ординарными средствами.
----------------------------------------
> У ионки никакого особого радиуса поражения нет.

Кто сказал? Вон, шарахнули с планеты по ЗР - у него по всей поверхности (и судя по эффекту - внутренностям) разряды растеклись. Или ещё какая фигня растеклась :)
---------------------------------------------------
Ещё раз:
1) При чём тут AT-AT
2) Один фиг, даже если и высядят AT-AT, земляне напрягутся уничтожать его ручным пулевым оружием. (другого не останется)

Roman2

Кто фантазирует то ?

Всё, что сэрам достаточно знать про боевые защитные поля - это то, что их не пробить ординарными средствами.
При столкновении с любым неподвижным объектом корабль прикрытый щитами уничтожается/несет повреждения. Следовательно его можно поразить обычными средствами.

Кто сказал? Вон, шарахнули с планеты по ЗР - у него по всей поверхности (и судя по эффекту - внутренностям) разряды растеклись. Или ещё какая фигня растеклась
Ты знаешь, что это за фигня ? Почему это не эффект от поражения щита ЗР ? Или последствия повреждения его энергосистемы ? Ты в курсе, что снег это далеко не самый лучший проводник ? Как впрочем и воздух.

> При столкновении с любым неподвижным объектом корабль прикрытый щитами уничтожается/несет повреждения.

Смотрим на "Сокола", несущегося в астероидном поле.
Сталкивался со многими объектами. От некоторых даже "откат" получал. Щит выдержал.

Так же выдержал плюху-другую с ISD, после чего стал сдыхать.

Следствие:
Мощнейшее атомное оружие землян можно всё-таки применить для уничтожения лёгких грузовиков.
При условии, что те будут стоять на месте и покажут _дикое_ желание быть уничтоженными.

Admiral Zaarin
> Припаркован над объектом? В чистом поле????
Если кто заметил, то истребитель Люка снаряжался в закрытом ангаре - Р2 туды вставили и заправили чем-то (воздухом? топливом? жидкостью для чистки кокпита? хрен знает чем!), но сел он в истребитель на открытом с одной стороны пространстве.