Rustam_aka_Rust Маринина тоже давала разрешение? Просто интересно.

Шмардак
Вот это убьет то
Гм.. вот подозревал, что мысль мною высказанная не моя...

...я хочу вспомнить, как в романе Виктора Гюго Собор Парижской Богоматери, к архидиакону Клоду Фроло - трагическому герою пришел к королю Людовику и начал у него выпытывать про алхимию и увидел у него на столе одну из первых печатных книг. Клод Фроло сказал, что, к сожалению, вот этому квадратному предмету, состоящему из листов бумаги, где напечатаны типографской краской всякие тексты, суждено завоевать мир и это очень грустно. Он сказал эпохальную фразу - это убьет то. Это - он имел в виду книгу, а под словом то он имел в виду архитектуру, готический собор, то есть, что он хотел сказать, что та информация, как сейчас говорят, ни к чему ни приводит, кроме накопления совершенно ненужной эрудиции.
Е. Головин

1) в байку про диск я просто не верю, ибо это есть чушь, и стандарт ASCII каким был в 1985, таким и остался.

А тем не менее это было. Там вся проблема была в том, что запись была сделана на популярном тогда, но полностью вышедшем потом из обращения компьютере, а для записи служила внешняя аудио - писалка (это было в самом раннем детстве CD-дисков, и компьютерных писалок-читалок как таковых еще просто не было). Так что было просто проблемой понять стандарт записи - ни одного живого компьютера этой марки не удалось найти. Эту проблему решили путем написания программного эмулятора старого компа на современном. (Вместо того, чтобы просто пересканировать оригинал :) )

Что касается умирания книг - мое imho:
1) о чтецах: еще лет 10, и программы чтения текстов станут настолько совершенными, что их работу сложно будет отличить от чтения живым чтецом. И будут продаваться соответственно подготовленные тексты (с расставленными спецсимволами ударений, ускорений-замедлений, эмоций и т.д.), как сейчас продаются аудиокниги на кассетах и дисках. Можно будет выбирать голос по вкусу, и даже стиль (если разметка спецсимволов будет не в один вариант, а в несколько). Что, кстати, очень неплохо для людей со слабым зрением, для маленьких детей и т.д. - мало ли из-за чего человек не может читать?
2) о читалках: несомненно, е-буки будут читать не с экрана, а, как сейчас делают многие, с наладонника. Или с планшета, оформленного под книгу. Такие читалки производятся и сейчас, а с широким внедрением свежей технологии e-ink они станут дешевле и полезнее для глаз. И популярнее, соответственно.
И вообще - не умерли же книги в твердой обложке от появления покетбуков. Просто в "расслоение" (подарочное\выставочное издание - издание в твердой обложке - издание в мягкой обложке с клееным корешком) добавится еще один слой, а то и два (е-бук с ограничением по времени(библиотечный) - обычный е-бук). Покетбуки покупают на бегу, прочитав - кидают в урну, а если книга понравилась - покупают в твердой обложке и ставят на полку. Может, так же будет и с е-буками.
А вообще, у электронных книг есть одно огромное достоинство: их просто хранить! Очень жалко выбрасывать\продавать\отдавать хоть сколько-то понравившуюся книгу, а складывать их все дома - никаких полок не хватит, придется отдельную комнату под библиотеку отводить :) А так скинул на диск, даже в зип завернул (благо многие читалки, как на настольных, так и на наладнниках, понимают зазипованные тексты), и все в порядке, Плюшкин удовлетворен :)

А в противостоянии КМ и Мошкова никто не обращает внимания на такую деталь: КМ-онлайн было закрыла lib.km.ru (бесплатная часть), а потом возобновила. Они заявляют, что там либо ничьи тексты, либо тексты свободного распространения. Интересно, можно ли использовать книги свободного распространения (выложенные авторами на бесплатные сайты - личные или типа Фензина) с коммерческими целями (а бесплатная библиотека при платной - это реклама, а значит - коммерческое мероприятие)?

Mikk а с широким внедрением свежей технологии e-ink они станут дешевле и полезнее для глаз.
Или начнется пропаганда начсет развития раковых клеток под влиянием электрического поля - и читалки отомрут до следующих свежих технологий.

http://zdnet.ru/?ID=447690 - подробности по исками, участвующим писателям, бесплатным библиотекам и т.п.

Romeo4755
Или начнется пропаганда начсет ....
Может и начаться. Но врядли. Такая пропаганда, как правило, заказывается для "забития" продуктов конкурента, и это всегда делается либо на равных, либо сверху вниз - наезжать таким образом на сильно превосходящего конкурента опасно.
"За" е-буки производители электроники, против... кто против? Издательства либо за, либо нейтральны. Кто поднимет волну? Кто заплатит медикам, экологам, журналистам?


LazyFox

подробности по исками
Очень редкая страничка - 90% процентов публикаций против КМ, а эта - за. В общем, как написали в первом же отзыве - заказуха...

Mikk
а эта - за. Честно говоря, ощутимой поддержки одной из сторон там не заметил, но читал "по диагонали", больше интересуясь, кому вставлены иски, и кто из писателей их [не]поддерживает.
Или, возможно, это ты увидел поддержку там, где ее и нет? (аналогично прочтению надписи "пива нету") :) .
С другой стороны, если одни источники утверждают, что данный автор иск поддерживает, а другие - что он про иск не знает, то явную поддержку одной из сторон выражает тот источник, который врет (или заблуждается :) ). Вот бы еще знать точно, у кого инфа достовернее...

LazyFox
Честно говоря, ощутимой поддержки одной из сторон там не заметил
да, там нет слов "пиратов оштрафуют на полмиллиона, и туда им и дорога!" :)
Это просто информационная статья, в которй руководство компании делает оптимистичные заявления по поводу выдвижения исков против нарушителей тех законов, которые для компании выгодны. Редакционной оценки там нет. Просто, судя по всему, редакция ZDnet не видит разницы между выходом очередной версии программы для записи дисков и иском, объявленным КМ против библиотек. Возможно, я не прав, считая это пассивной поддержкой. Возможно, меня слегка извиняет то, что практически так же эту статью оценили все, кто ее комментировал на форуме :)

Просто все остальные сетевые (и бумажные) источники, которые мне встретились, такую оценку давали, и это было разной степени выраженности осуждение КМ-онлайн.

Вот еще один сборник ресурсов по теме: http://www.compulenta.ru/news/story447/

acefal

acefal, примат разума над чувствами... ;)

Конец русских сетевых бибилотек!?
 

http://www.rbcdaily.ru/news/market/i...04/05/18/54905
Основное в последнем абзаце.
Вот так вот...

Теперь спор между Машковым и Марининой виден несколько в другом аспекте.
Ваше мнение: насколько большие проблемы теперь могут возникнуть у ресурсов наподобии Машковского?

объединил темы /JimmyM

Seg К сожалению, по обзору RBC трудно судить, насколько большие проблемы могут возникнуть у сетевых библиотек. Подождем комментариев специалистов.

В ближайшем будущем проблемы вряд ли возникнут. Ну переедут, в крайнем случае, на зарубежный хост.
Но, с другой стороны, давление на свободный обмен усиливается, так что рано или поздно в разряд е халявы только реклама останется.