Маразм крепчал:
Соответственно игровой механике один бомбардировщик или даже простой истребитель может уничтожить средний крейсер "Щедрый" и даже "Аккламатор".
Что за чупуха!:abuse:

Darth Kirya из этой же оперы:
АТ-АТ,по идеи ,можно завалить из бластера.
ААТ я лично завалил из винтовки,полу живого АТ-СТ из арбалета,а IFT-X из бластера(кроме нас на карте больше ни кого не было)

В Ликбезе они стоят на одном уровне канона.
Так чего Вы боитесь? Напишите что Вы утверждаете(все фильмы канонически равноправны), второй раз уже прошу :) в той ветке форума, посмотрим что будет :D
Маразм крепчал:
Соответственно игровой механике один бомбардировщик или даже простой истребитель может уничтожить средний крейсер "Щедрый" и даже "Аккламатор".
Что за чупуха!
Маразм крепчал:
Соответственно повествованию фильма один бомбардировщик или даже простой истребитель Х-wing может уничтожить космическую станцию Звезда Смерти
Что за чупуха! :lol: :lol: :D

Соответственно повествованию фильма один бомбардировщик или даже простой истребитель Х-wing может уничтожить космическую станцию Звезда Смерти
X-wing попал по единственной уязвимой точке. Droid-fighter уничтожает Аккламатор тупо в него стреляя в ЛЮБУЮ часть корабля - хоть в мостик, хоть в двигатель, хоть в декортивную часть дизайна:D

Так чего Вы боитесь? Напишите что Вы утверждаете(все фильмы канонически равноправны), второй раз уже прошу в той ветке форума, посмотрим что будет
Думаете засмеют?:) Вы меня аж напугали:eek:
Хотя, я смотрю, тут народ жаркий. (Самый шик был в теме "Легальна ли Империя?", когда один камрад упорно доказывал, что аплодисменты Палпатину крутили на фонограмме:lol: )

Droid-fighter уничтожает Аккламатор тупо в него стреляя в ЛЮБУЮ часть корабля - хоть в мостик, хоть в двигатель, хоть в декортивную часть дизайна
Если тупо во что то стрелять, рано или плздно это что то взорвется. Проверенно жизнью. Взятьхотя бы воду. Обычную воду которой Вы из под крана руки моете. А знаете например как камни дробят? Нет? Так я вам подскажу - обычной водой под напором. Очень так неплохо дробят.... Это так. Если Вам мало ЗС, то скажите мне как по Вашему уничтожаетеся АТ-ST? Ракетами там или турболазером так? А простым бревном не хотите? Откуда Вы знаете как действует Droid-fighter на Акламатор? Вы что всезнающий? Или Вы сам Лукас? Если нет, то на нет и суда нет....
что аплодисменты Палпатину крутили на фонограмме
А Вы что не знали что ли? Это же прописная истина, канон можно сказать.

r12
Но-но-но! Мы с вами до того дойдем, что х-уинг мог взорвать ЗС "тупо в нее стреляя". Учитывайте, что Акламатор оборудован щитами и очень даже неплохой броней, которую не пробьют легкие бластеры истребителей. Это все равно, что идти с пистолетом на танк... Ой... зря я сказал про танки...

Это же прописная истина, канон можно сказать.
Это вы, я надеюсь, с сарказмом? :spy:

что х-уинг мог взорвать ЗС "тупо в нее стреляя"

Ну вообще то я слабо представляю что такое хм....х-уинг но название мне однозначно нравится, особенно если читать без черточки :) :):)
Это все равно, что идти с пистолетом на танк... Ой... зря я сказал про танки...
Почему зря, это Вы как раз хорошо сказали, если что танки и вообще 2-ю мировую на этом форуме очень даже любят....Так вот обьясняю как ходить с пистолетом на танки: сначала надо выбрать окоп поглубже, потом когда танк проедит над Вами нужно метко стрелять как Чингочкук Большой Змей по бакам танка, а потом нужно просто кинуть на танк что нибудь легко поспломеняющееся и горючее, и соответственно все это дело поджечь...Может быть и не бабахнет но гореть точно будет здорово, и танк после этого далеко уж точно не уедет. Во как :) Да что бы Вы знали во Вторую мировую на танки не то что с пистолетами, с собаками ходили....
Это вы, я надеюсь, с сарказмом?
Да Вы что??? Не как нет, не как нет.

крейсер "Щедрый"

Это что???

Wedge Antillies
вот оно что. только не крейсер, а фрегат.
http://star-forge.narod.ru/knsships/Munificent.html

r12
но название мне однозначно нравится, особенно если читать без черточки
:lol: :lol: :lol: :up:
Да Вы что??? Не как нет, не как нет.
Ба. Идите вы в ту тему и перечитывайте все. Назвать ТАКОЕ каноном - до чего дожились.....:rotate:

"Щедрый" - это Munificent frigate???? Офигеть! Лучше бы названия вовсе не трогали.

Ну... обращатся к составителям Star Forge

Для того, чтобы спасти флот Республики, на Звёздную Кузницу высадились группа Ревана и команда джедаев. Реван победил в дуэли с Бастилой, но вместо того, чтобы убить её, убедил вернуться на светлую сторону Силы. Бастила использовала боевую медитацию, на сей раз против ситхов. Тем временем Реван добрался до Малака, когда тот как раз убивал последних двух из высадившихся джедаев. В долгом бою Реван победил бывшего ученика и бежал вместе с Бастилой с гибнущей станции. На этом завершилась Гражданская война джедаев.

Да вообще сайтей "прикольный", даже если не обращать внимание на орфографические и граматические ошибки, встречаются и такие перлы, один из них я выше привел. Автор статьи и не подозревал бедьняжка наверное что у игры не одна концовка.......

Автор статьи и не подозревал бедьняжка наверное что у игры не одна концовка.......

Ты не поверишь, но LucasLicensing у таких вещей определяет какая из концовок канонична. К примеру, в КотОР1 - светлая концовка, а пол Ревана мужской. КотОР2 - светлая концовка, Jedi Exile - женщина.

Вы не поверите официальный сайт Starwars считает по другому: Although the branching nature of KOTOR's storyline allows for an ending in which the dark side triumphs and the Star Forge remains intact, Star Wars continuity maintains that one way or another, the Star Forge was destroyed.
Переводить надо?
Официально утверждается только две вещи: 1) Дарт Малак действительно был и остовался до своего конца самым настоящим "Дартом"
2) Рано или поздно Star Forge была разрушена.
Но "темная" концовка КОТОР 1 допускается и не противоречит общей ветви повествования.

Соответственно игровой механике один бомбардировщик или даже простой истребитель может уничтожить средний крейсер "Щедрый" и даже "Аккламатор".

Вы слишком многого хотите от игры, которую аркадным космосимом даже не назовешь.

r12
Да вообще сайтей "прикольный", даже если не обращать внимание на орфографические и граматические ошибки, встречаются и такие перлы, один из них я выше привел. Автор статьи и не подозревал бедьняжка наверное что у игры не одна концовка.......
:agree: Если внимательно играть во Второй Котор, то можно заметить, что там предполагается, что первый Котор закончился по-темному и по-мужски. На Коррибане есть ситский голокрон с темной Бастилой (влюбленной в Ревана). Она упоминает, что ЗК скоро будет разрушена, т.к. никто кроме Ревана не знает как ей пользоваться. Флот, созданный на ЗК Реван увел в UR, об этом говорят и Сион и Крея. Бастила замечает, что другого, более мощно ситского повелителя еще не было и говорит, что всегда будет стоять за Ревана.

Дарт Малак действительно был и остовался до своего конца самым настоящим "Дартом"
Вы хотели сказать Реван.

созданный на ЗК Реван увел в UR ???? Что за аббривеатуры?

созданный на ЗК Реван увел в UR ???? Что за аббривеатуры?

Созданный на Звездной Кузднице флот Реван увел в неизученный космос. (неизведаное пространство).
Вот что имелось в виду :) Где потом и сгинул вместе с флотом.....
Вы хотели сказать Реван.
Как раз наоборот. Что хотел то и сказал :) На официальном сайте кстати не разу не упоминается не Реван. Я по крайней мере его биографию не читал:) Реван по официальным источника относится скорее к мифу - легенде. Да был такой. Да был Ситом. Был учителем Малака. А вот что стало с ним во время войны и в последующем неизвестно. Старореспубликанские источники утверждают что он перешел на "светлую" сторону и потом сгинул в космосе, источники близкие к Ситхам утверждают обратное, все сходятся только в одном - Звездная куздница была разрушена, Реван безвестно пропал в космосе. А "темным" он был или "светлым" под конец своей жизни так и не известно, одна пропоганда кругом :)

toAll
Вообще, если я не ошибаюсь, в начале 2-го КотОРа там был какой-то диалог(один из первых), в котором идет речь о том какого был пола Реван и чем закончилась война джедаев и ситов... там это как бы между делом проскакивает. И вот там, на основе выбранных вариантов ответов как раз могло закладываться что-то в будущих событиях игры, я имею в виду голокрон с тёмной Бастилой.
Т.ч. тут не проверив нельзя прямо так утверждать...

Извините, что вмешиваюсь в дискуссию, но кто построил эту Звездную Кузницу, зачем она нужна и как она правильно называется на аглицком.

Вот здесь описанно на сайте -=Star Forge=- :)
вообще, вокруг этой кузницы весь сюжет 1-го КотОР-а вертелся...

АТ-АТ,по идеи ,можно завалить из бластера.
ААТ я лично завалил из винтовки,полу живого АТ-СТ из арбалета,а IFT-X из бластера(кроме нас на карте больше ни кого не было)

Кстати в БФ-1 АТ-АТ легко завалить TIE-fighter'ом. А IFT-X и AT-ST валятся с ДИшки в три-четыре залпа, с крестокрыла примерно так же. Это я не к "маразмам".

Wedge Antillies
Вы хотели сказать в БФ-2 (и то в любит. картьах)? В БФ-1 вроде и не было возможности уничтожить АТ-АТ с истребителя.


r12
Как раз наоборот
А что, кто то утверждал, что Малак не переходил на ТС?

Gordairoge
Вообще, если я не ошибаюсь, в начале 2-го КотОРа там был какой-то диалог(один из первых), в котором идет речь о том какого был пола Реван и чем закончилась война джедаев и ситов... там это как бы между делом проскакивает. И вот там, на основе выбранных вариантов ответов как раз могло закладываться что-то в будущих событиях игры, я имею в виду голокрон с тёмной Бастилой. Т.ч. тут не проверив нельзя прямо так утверждать...
Да, там что-то от него зависит, но сторону Ревана мы не выбираем (только пол) и все равно вариантов только два: "Реван убил Малака" и "Мне сейчас не до Ревана". Вариантов "Реван перешел на ТС/СС" нет.

А что, кто то утверждал, что Малак не переходил на ТС?

Честно, не понял что Вы хотелт сказать.....
Да, там что-то от него зависит, но сторону Ревана мы не выбираем (только пол) и все равно вариантов только два: "Реван убил Малака" и "Мне сейчас не до Ревана". Вариантов "Реван перешел на ТС/СС" нет.

одно другому не противоречит.

Честно, не понял что Вы хотелт сказать.....
-----
Дарт Малак действительно был и остовался до своего конца самым настоящим "Дартом"
-----
Это аксиома и никто это не отрицает. Правда стал он Дартом не сразу как родился, а после Манд. войн :)

одно другому не противоречит.
И не указывает на сторону Ревана.