Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   GPL: Чемпионаты и онлайновые гонки (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=130)
-   -   RUGPL9 '67 Round 2: Mosport (19.10.06 21:00 & 20.10.06 23:00) (https://kamrad.ru/showthread.php?t=80111)

bigol 25-10-2006 11:08

Да... столько сил и времени потрачено на совершенствование регламентов, что похоже совершенствование собственно езды никого не волнует. 5 из 14! Ужоснах. И это при нереальной живучести болидов...

Vadima 25-10-2006 13:08

2 Freddie
Апдейты, они меняют немного картинку трассы - потому непривычно, убрал я их. Вроде. На некоторых стоят.

2 Kokka
Мыслей много, писать лень :)
Можно газету типа...

Даешь "Вестник автогонщика"!

Vadima 25-10-2006 13:15

2 bigol

Кисок катаешь?

bigol 25-10-2006 23:28

Vadima Кисок катаешь?
Садись, киска, прокачу :gigi:
А если честно - по фене не ботаю, так что не понял тебя.

Lookeron 29-10-2006 02:56

Просьба к боссам команд проголосовать по инцидентам: http://rugpl.fastsite.ru/event.php?id=61#incidents

Vadima 01-11-2006 08:08

Выдержка из обоснования Lookeron по поводу столкновения:
1.1 1.5 3.2 КМПП
В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было.
:lol:

Потрясающееее!!!
Никто не острадал!!!??!

Lookeron, что нужно десять раз сойти? чтоль?

И это администратор, так держать! :brash:

PS Спасибо, что вывалили реплаи, у меня сломался винт, все выходные занимался установкой системы и программ.
На следующей гонке буду!!!

Boy Serge 01-11-2006 09:17

В первом столкновении виновен D.Gavrilenko - не выдержал дистанцию. Штрафу не подлежит, так как никто не пострадал, выигрыша позиции не было.
помнится в РУГПЛ8 на каком-то этапе я пытался проголосовать за гоночный инцидент и объяснял свое решение именно тем, что все остались живы, извинились и помирились. Товарищ Лукирон в ответ требовал перефразировать формулировку и в итоге отказался принять мой голос, смешно не правда ли?

Kokka 01-11-2006 12:08

Boy Serge, да нормально это :) Давно всем известно что Лукич это дело обожает "подгонять" под тот ответ, который ему по душе :)

Ну а если в ирке у его мнения были противники, так это вообще в 10 раз усиливает эффект.

wser 02-11-2006 11:38

Ребят. По поводу своего инциндента хочу сказать пару слов. Во первых, я никого не жопил (мое переднее правое колесо наехало на заднее левое). Во вторых, на этом же круге я его пропустил, т.е. позицию не выиграл. По поводу самого столкновения...он начал закрывать калитку, скорости были большие, на тормоз я жал, но столкновения избежать не удалось.

wallace 30-11-2006 01:30

Lookeron
Если не ошибаюсь, я был на поуле в моспорте? Не вижу в зачОтной таблице положенного за поул очка :)

Lookeron 30-11-2006 10:15

wallace, sorry, исправил. Видимо я почему-то решил что поул был у внезачетного LICHа. :)

Оказывается, я слишком давно не заглядывал в эту ветку. :) Sorry...

Vadima
Потрясающееее!!!
Никто не острадал!!!??!


После первого столкновения никто не пострадал. Во втором виновен ты сам. Но мой голос был за штраф Gausу - по совокупности. Ты невнимательно читал.

Boy Serge, будь добр, ссылочки. Иначе претензия беспредметна.
edit 02.03.07: хотя принципиальная разница видна уже здесь - у меня виновный объявлен, но освобожден от штрафа, а у тебя на основании освобождения от штрафа все объявляются невиновными. Смешно, но неправильно.

2 All: штрафы в заключениях к инцидентам ошибочно указаны по старой системе, одноочковые. В итогах гонки они приведены в соответствие с действующей очковой системой (т.е. тоже удвоены).


All times are GMT +3. The time now is 06:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.