Jazz
www.flake.ru IMHO, лучший "мониторный" магазин.

Там нету того что мне надо.Даже 1550M нет.

Jazz Там-же и брал. (на Савеловском)

Jazz А что за такая 1550VI моделька не интересовался?

Нет, но буква V в названии пугает.Они вроде так бюджетные мониторы обзывают.

Jazz А вдруг они у М-ки просто Хаб отпилили и динамики убрали? Времени не было порыть хар-ки, но вот то, что мельком прочитал в прайсе у того-же Флейка наводит на мысли...

Men Ar
Я читал хар-ки всех нековских мониторов.Там честно говоря не видно разницы между V,M и X.но цены у них совершенно различны.Я предполагаю, что там разные матрицы.Ну у X ещё и углы обзора гораздо больше, по инфе с хобота равномерность подсветки лучше и вроде как матрица S-IPS, хотя я не уверен. Я там спросил про различия, но пока никто ничего не ответил.То что они не просто отрубили хаб и динамики - это точно.Это разные мониторы.

Только что ещё раз глянул характеристики - разница только в углах обзора: у V меньше всего, у X - больше.

Ну ты прям где-то в нехорошем месте смотришь характеристики, ей богу :) Или не все видишь.
Главные: Яркость/контрастность/углы обзора/время отклика. Все они отличаются.

Я просто не придал им значения:)

1550M:
Яркость - 300
Контрастность - 450

1550V:
Яркость - 200
Контрастность - 300

1550X:
Яркость - 250
Контрастность - 300

Человеческий глаз не улавливает разности между контрастностью 300 и 400.Потому я и не придал этому значение.Про углы обзора я уже говорил - у V меньше всего, у X - больше. Время отклика вроде у всех одинаковое - 25 мс.(у Х точно такое).

Вот, кстати, с iXBT. Пост krio(достаточно авторитетный персонаж по мониторам):

теперь по моделям.
NEC 1550V\VM
Работа с текстом - 4+ (можно побольше яркости и контраста)
Цветопередача - 3
Равномерность освещённости - 3
Быстродействие (игры) - 3+ или даже 4
Фильмы - 3
Резюме: при цене 480 баксов (в Питере) хороший монитор для офиса либо для дома для невзыскательных пользователей.

RoverScan Slim Flat
Работа с текстом - 5+
Цветопередача - 4
Равномерность освещённости - 4
Быстродействие (игры) - 5+
фильмы - 4-
Резюме: при цене 485 баксов (в Питере) отличный монитор для дома даже для геймеров.

NEC 1550M - то же что и RoverScan Slim Flat только дороже - 570 баксов.

ViewSonic VX500
Работа с текстом - 5+
Цветопередача - 4+ почти 5 (чёрный чуть с синевой но это если близко посмотреть на рабочем расстоянии почти незаметно)
Равномерность освещённости - 5
Быстродействие (игры) - 5-
фильмы - 4+
Резюме: при цене 590 баксов (в Питере) отличный монитор для дома. Дизайн - просто невероятно хороший!

NEC 1550X
Работа с текстом - 5+
Цветопередача - 5+ (абсолютно чёрный, цвета мягкие. Если есть лёгкое серебрение - возможно перетяжка матрицы при сборке)
Равномерность освещённости - 5+
Быстродействие (игры) - 5- (на уровне VX500)
фильмы - 5+ (просто супер!!!! Лучше ЭЛТ даже из-за более сочных цветов)
Резюме: при цене 620 баксов (в Питере) отличный монитор. Быстродействие - даже на уровне VX500, что есть приятная неожиданность. Похоже идеал ЖК на настоящий момент.

Это моё ИМХО по топовым моделям.


http://forum.ixbt.com/0051/000001.html

Вот ещё:

Что касаемо ваших негативных впечатлений от 1550V - так ведь это офисная модель для бюджетных решений. Она хорошо подходит для офиса, откройте и посмотрите какая там панель и вам станет ясно почему только для офиса или для недорогих решений
1550М - это уже панель митсубиши. Уже нет практически инерционности, высокие значения (реально) яркости и контрастности. Равномерность (если панель не "пережата") достаточно хорошая (по мне так не хуже чем у ЭЛТ класса Е220 или подобных если не лучше). Подкачали углы конечно - из-за них могут возникать вопросы с равномерностью. Для этого есть уже 1550Х с панелью Хитачи - вот тут уже и углы бешеные и равномерность абсолютная (это пока таки эмпирически на основе опыта 1510+, т.к. 1550Х со дня на день прибудут). И цветопередача тоже будет думаю весьма и весьма неплохой (опять на основе неоднократных наблюдений S-TFT (они же S-IPS)).
Кстати, недавно специально смотрел равномерность чёрного и белого на VX500 (а у 1550Х ещё лучше будет, чёрный - глубже) - АБСОЛЮТНО РАВНОМЕРНО!

Jazz А я что говорил? ;) Разные они очень даже. только, если нацелился-таки на 1550Х - узнай наверняка его время отклика, т.к. у меня в PDF-е, который я к сожалению уже давно удалил за ненадобностью, официальном Нековском была табличка по моделям 1550 и у Х значилось не самое маленькое время... Точно вот не помню, врать не буду.

Men Ar
Там опечатка.Там написано, что у него 50мс.На самом деле там 25мс.
Я не хочу экономить на мониторе.Монитор и корпус - две вещи, которые живут в компьютере дольше всего.Поэтому я и нацелился на X.

Jazz Там опечатка.Там написано, что у него 50мс.На самом деле там 25мс Вполне возможно. Этого дела - сплошь и рядом :(
Я не хочу экономить на мониторе Вот и правильно :yes:

Такого мне тут наговорили:
http://forum.ixbt.com/0028/009486.html#l

Я опять не знаю что выбрать.

Men Ar
Расскажи все таки поподробнее, как у тебя обстоит дело с углами обзоров?Мне говорят, что не хватает хар-к твоей M'ки.
И ты в гонки не играешь?Хватает времени отклика?

Jazz Почитал... Да обычные хоботовские споры :) Все эмоции делишь на 2, отсеиваешь зерна от плевел, потом едешь и смотришь сам :)
По поводу углов - как я и говорил, с кровати (снизу) я думаю будет темнить верх экрана. Для обычной работы сидя за столом - более, чем достаточно. И не надо, как за некоторыми мониторами искать положение, откуда картинка будет нормальной.
В гонки? Ну не так, как ты, конечно :), но в tNFS (5-6), Colin McRae rally играю вовсю... В шутеры играю... не было у меня такого, чтоб времени реакции не хватало... Когда текст скроллишь - видно небольшое размазывание, но найди ЖКмонитор у которого его нет совсем? Да и это из разряда теории, т.к. читать текст во время скроллинга, я думаю, никто не станет. В 1550М - реальные 25мс.
Все-таки сходи (без денег!!!!), посмотри, помучай продавцов, попроси что-нить динамичное поставить, а то они любят кино запускать... Поприседай/посмотри с боков... Это всегда лучше, чем слушать таких типов, как я :D

Всё, кончились мои мучения.:)
Взял Nec 1550M.
Пока смотрел на него только час.
Из минусов:
- на черном фоне заметна подсветка по бокам. При других условиях её не видно.
- особенности цветопередачи. Меню IE( то что вверху, серое такое) не много отдает в зеленый.Совсем чуть-чуть.То есть небольшие отклонения от серого есть.

Поездил 5 минут в Мафии.Шлейфов не заметно.Полетал в Ил-2 - шлейфов тоже не обнаружил.Это есть гуд.
Яркая подсветка.Убрал почти наполовину яркость.

Непонятки:
После каждого выключения монитор пишет, что нет сигнала.Он так и будет это писать?Что можно сделать?
Не возможно выбрать разрешение, кроме как 1024*768.Почему?

В целом - доволен.Жалко что видна подсветка на черном фоне и по дизайну он мог бы быть получше.К примеру у Самсунга серия 152 мне нравится. Но на дизайн я смотрел в последнюю очередь.

Jazz :agree: C покупкой!
- особенности цветопередачи. Меню IE( то что вверху, серое такое) не много отдает в зеленый.Совсем чуть-чуть.То есть небольшие отклонения от серого есть. Ты там пошуруди в настройках, там цвет как хочешь вообще можно настроить У меня вот стоит 8200К (2-е значение), яркость - меньше половины, контраст - половина.
Насчет сообщения об отсутствии сигнала... Дык, у меня и Вьюсоник выдавал сообщение... Разве не все так делают? :upset:
(а тебе какая разница - что там на экране, когда ты комп выключил? Тем более оно исчезает почти сразу)

Не возможно выбрать разрешение, кроме как 1024*768.Почему? То есть? Что значит невозможно? Где? В настройках экрана?

Men Ar

C покупкой!

Спасибо.:)

Насчет сообщения об отсутствии сигнала... Дык, у меня и Вьюсоник выдавал сообщение... Разве не все так делают?


Нет, у меня Самсунг такого не делал.Мне кажется не должно быть этой таблички.Хотя ты прав - особо она не беспокоит, но всё же...

То есть? Что значит невозможно? Где? В настройках экрана?

Да. В винде, в свойствах не возможно.Когда запускаю игрушки, рассчитанные на 800*600 они пишут, что такой режим не поддерживается.

Ты дрова родные для него ставил?

Переустановил дрова для видюхи появилось ещё 800*600. :upset:

Jazz Ты дрова родные для него ставил? Вообще-то да, но и при использовании стандартных подобных вещей не было. Вот -

А почему нельзя поставить больше 1024*768?

Да...какая то лажа у меня. Даже не знаю, как это править.Щас скачаю последнюю версию Детонатора - может поможет.Если нет, тогда я не знаю.
Родные дрова он не хочет кушать.

Jazz А почему нельзя поставить больше 1024*768? Э-э-э... :upset: Даже не знаю как сказать-то... :D ...Jazz это точно ты? :spy: Или это кто-то упер твой логин и балуется? :)
На первой странице-ж я тебе говорил - Из реальных минусов - ... ...Ну еще то, что разрешения больше нативного тебе просто недоступны, а меньшие не всегда приятно выглядят...

А ты на это отвечал - Меня не много смущает отсутствие поддержки разрешений выше 1024*768. Хотя на практике я играю только в этом разрешении и смысла переходить на более высокие не вижу.Особенно на 15".
В общем, если уж совсем прямо, то: т.к. разрешения выше 1024Х768 не поддерживаются, то в меню их и нету :umnik:
Родные дрова он не хочет кушать. В смысле? Не ставится как Nec 1550M?, а ставится, как стандартный монитор?

Men Ar
Это точно я.Ступил.:lol:

Нет, он определяется как Nec 1550M, но ставит какое-то дурацкое разрешение и другое поставить не дает.