Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Железный поток (hardware) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   scsi vs. raid (https://kamrad.ru/showthread.php?t=44323)

VitalyOFF 25-12-2002 12:54

Steel Lord
Было бы неплохо ещё их по скорости сравнить :)
Так то себе :)... А то на работу :)... За свои деньги я себе SCSI дома бы не установил :shuffle:...

Кстати, а чем 18 GB ненормальный? Текущая серия IBM Ultrastar 36Z15 ---> 18 и 36 GB 15 000 rpm... Смотря какие задачи...

Steel Lord 25-12-2002 13:28

Wiz
Зато SCSI чрезвычайно редко ломаются. Я не слышал ни одного такого случая среди знакомых системщиков.
Дохнут как мухи... пусть и значительно меньше чем IDE, но всё равно дохнут... если бы не RAID 1, хана бы данным была. :(

VitalyOFF
Так то себе ... А то на работу ... За свои деньги я себе SCSI дома бы не установил ...
Так мы вроде как о дисках для дома говорим, если же на работу - то и я за скази в мою машину :) (и во все сервера).

Кстати, а чем 18 GB ненормальный?
Лично мне (дома) 100 Гб уже мало...

Vibe 25-12-2002 13:31

а тут я со своим смешным вопросом: а скази можно зарайдить, чтоб еще быстрее данные считывались?

Steel Lord 25-12-2002 14:52

Vibe
Можно.

Vibe 25-12-2002 14:56

таак, и сколько может стоить 2*18 гиг скази райд система? винты+контроллеры, чтоб все просто летало! в 1000 усд уложиться можно? а какие еще есть интересные варианты, чтоб добиться максимальнейшей производительности от связки винт-память-проц?

VitalyOFF 25-12-2002 15:08

Vibe
Винты по ~200$ + контроллер ~200 итого ~600

Steel Lord 25-12-2002 15:27

VitalyOFF
контроллер ~200
:wow: :wow: :wow:

Tekram DC-390U2W - 100$
Tekram DC-390U2B - 80$

Vibe
а какие еще есть интересные варианты, чтоб добиться максимальнейшей производительности от связки винт-память-проц?
Отзеркалить страйп из пяти - шести 15krpm SCSI хардов :lol::lol::lol:

VitalyOFF 25-12-2002 16:08

Steel Lord
:D... у меня как раз Tekram DC-390U2W :lol:... но он всего 80, поэтому я имел ввиду что-нить посерьёзнее на 160 ;)...

Steel Lord 25-12-2002 16:59

VitalyOFF
Зачем для двух винтов 160 ?

ЗЫ: 160 для PCI 32/33 многовато, не справится она ;)

Vibe 25-12-2002 18:27

Steel Lord То есть чем райд больше винтов содержит, тем быстрее чтоли получается??

Steel Lord 25-12-2002 18:57

Vibe
Не совсем, правильно будет так (для основных уровней RAID) - чем больше дисков в RAID 0\3\5 тем он быстрей, количество дисков в RAID 1 (в его классическом представлении) не влияет на скорость.
Если сочтешь что я выразился слишком путанно - скажи, постараюсь подробней объяснить. :)

Vibe 25-12-2002 22:02

Steel Lord и что такое уровни РАЙД? и как понимать, райд 0/3/5 и райд 1. тот урл, что ты мне дал, у меня напрочь битый, туда не влезть, по этому я в этих райдах как свинья в апельсинах

Steel Lord 25-12-2002 23:10

Vibe
Постараюсь завтра утром рассказать побольше о райдах, сейчас уже глаза закрываются... :sleep:

А пока читать тут: RAID Levels
Думаю, после прочтения статьи вопросов у тебя станет значительно меньше. ;).

VitalyOFF 26-12-2002 07:14

Steel Lord
Зачем для двух винтов 160 ?
ЗЫ: 160 для PCI 32/33 многовато, не справится она


Так при последовательном чтении записи даже мой далеко не самый навороченый винт зашкаливает за 50 МБ/сек, если будет два винта RAID 0, то может произойти затык именно по ширине пропускания SCSI шины...

160 МБ/сек PCI 32/33 действительно не потянет, но 132 то уж как нибудь :)

Steel Lord 26-12-2002 09:34

VitalyOFF
но 132 то уж как нибудь
У тебя на PCI нет ни одного устройства кроме SCSI карты? ;)

Vibe
Какие-нибудь вопросы еще есть?

VitalyOFF 26-12-2002 10:00

Steel Lord
Есть :dezl:... ИМХО просто моё, что 160 будет немного более сбалансированным решением, чем 80 :)

Steel Lord 26-12-2002 10:41

VitalyOFF
Наверно ты прав, если уж выкидывать деньги на скази, то можно и 160 взять. :)

VitalyOFF 26-12-2002 10:51

И диски, (дажа старые DDRS и Katana) имеют 160... это неспроста :D...

Осталось обсудить SCSI флопповоды ;)

Steel Lord 26-12-2002 12:29

VitalyOFF
И диски, (дажа старые DDRS и Katana) имеют 160... это неспроста
Правильно, ведь скорость шины = скорости самого медленного устройства висящего на ней.

Осталось обсудить SCSI флопповоды
Знатные девайсы :), вот только стоят они ну очень дорого. :(

Anafay 28-12-2002 00:39

Как сталкивавшийся с IDE-рейдами на серверном железе, не могу не заметить несколько недостатков:
1) Контроллеры сделаны под старый PCI. Других, кроме Promise Ultratrack, не видел. А тот через внешний SCSI работает не быстрее.
2) Низкая надежность в том плане, что не держат нагрузок: при активной работе с raid-массивом (лампочки 6 винтов в 0+1 моргают без перерыва) после суток-двух-трех Promise Supertrack уходит в глубокий даун, и спасает только перезагрузка. Проблема именно в Супертреке.
3) IDE-рейды - это только легкие и средние. Чего-нибудь большого и светлого типа RAID 50 нет. Больше 8 винтов - тоже нет (насколько я в курсе). А это - потенциальная замена всех винтов вместо банального добавления.
4) Кто-нибудь пытался разместить в пьедестале кучу IDE-винтов со шлейфами стандартной длины? Могу заверить - задача на комбинаторику, и некоторые шлейфы идут почти в натяг (в Supermicro SC830, поставка без сказевого хот-свопового блока).

Хорошо одно - цена.

Vibe 02-01-2003 17:34

Steel Lord спасибо большое за доку по классификации райдов. прочел и с того, что понял поверхностно, я понял, что райд для домашнего компа это дополнительный гемморой себе. дома я не собираюсь серваки или мейнфреймы разводить, тем более еще и УПС покупать, я решил, что скази гиг на 36 + иде 120 гиг хватит за глаза, как рабочий и архивный. ведь это реально 2 таких винта всунуть в корпус безглючно?

Steel Lord 03-01-2003 17:24

Vibe
ведь это реально 2 таких винта всунуть в корпус безглючно?
Реально, никаких проблем с подобным конфигом быть не должно.

Vibe 05-01-2003 01:52

Steel Lord ну тогда я не понимаю народ который хламится, что им места на витах не хватает, как будто надо скази на 200 гиг себе напихать в комп. короче такой конфиг и сделаю, а 36 гиг за глаза для работ и игрушек хватит. все, для ся я эту тему закрыл, всем спасибо


All times are GMT +3. The time now is 10:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.