Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Онлайновые партии :: общий раздел (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Литературные диспуты :) (https://kamrad.ru/showthread.php?t=34667)

Avatar 21-06-2002 01:45

Трилогия по продолжению писаний Толкиена у Перумова практически первая работа, поэтому лучше начать с Хроники Хьёрварда.
А вообще фентези тоже бывает разная, например: красивая сказка с интересным сюжетом ( что-то на манер Нортон) или чистый экшен, простенький сужетец (вампиры, волкодавы там всякие) или класический вариант: с магами, эльфами и тп.
Кому что подуше. Я вот считаю, что фентези Лукьяненко скучнейшая вещь ( Дозоры ещё ничего, а вот Холодные берега с трудом дочитал). А вот его фантастика ( например Императоры илюзий и Линия Грёз) мне очень нравиться.
Как мне описали Ведьмака, так я и решил, что отложу Сапковского на чёрный день :)

Valem 23-06-2002 21:35

Avatar отложу Сапковского на чёрный день Оченно правильно.

Prince Dakkar 23-06-2002 21:58

Valem
Очень ошибочная точка зрения :)

Valem 23-06-2002 21:59

Prince Dakkar Докажи.

Inpw 24-06-2002 00:54

Avatar - хех, вот ведь как получается - у меня "Холодные берега" с продолжением - любимые книги из всего Лукьяненко :-) а Ведьмака (первую книгу, как минимум) прочти все-таки, всяко лучше самому мнение составить, чем к другим прислушиваться. В принципе можешь с lib.ru любой рассказ из "Ведьмака" скачать, оценить, они не особо большие.

Kord 24-06-2002 08:13

Valem , Ведьмак первая книга просто класс, но все остальные одна хуже другой, такое ощущение что Сапковский выдохся под конец.

Avatar 24-06-2002 14:03

Inpw
Прочитаю конечно.....когда-нибудь :)

Prince Dakkar 24-06-2002 19:44

Valem
Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами. Мне этого было достаточно для хорошей оценки, особенно на фоне дибилизма, массово издаваемого в последнее время :)

Avatar 29-06-2002 21:03

Первая книга - серьёзное, психологическое произведение, заставившее меня призадуматься над некоторыми вопросами.
Что чесно? :D А я то думал это банальное развлекательное чтиво :D

Prince Dakkar 29-06-2002 23:36

Avatar
Кому как. Меня она не развлекала, это точно ;)

Valem 06-12-2002 10:32

Prince Dakkar Ну, ты не прав. Серьёзное и психологическое, не совсем, но всё таки присутствует. А вот развлекухи более чем достаточно.:))

Prince Dakkar 06-12-2002 21:50

Valem
Не знаю, я Ведьмака читал после трилогии "Меч без имени", так что... :D

Valem 07-12-2002 17:52

Prince Dakkar Ну ты, блин, сравнил... (и далее но тексту)!:gigi:

Prince Dakkar 07-12-2002 18:21

Valem
Зато знаешь какое мрачное и серьёзное впечатление произвела на меня первая книга? :D

Valem 07-12-2002 19:06

Prince Dakkar У-у-у... Это ты про муки совести?:gigi:

Prince Dakkar 07-12-2002 19:51

Valem
Нет, просто когда я начал читать ведьмака, то пожалел, что это не продолжение трилогии Белянина - уж больно всё мрачно и злобно там было :D

Valem 07-12-2002 20:11

Prince Dakkar Зато - реалистично, понятно, в отределённой мере.

Prince Dakkar 07-12-2002 22:09

Valem
Нет, ну затем, конечно, я всё понял и оценил, но первоначально контраст просто резал глаза ;)

Valem 08-12-2002 13:05

Prince Dakkar Экой ты чуйствительный.;)

Prince Dakkar 08-12-2002 14:44

Valem
Тебя бы так... С Белянина на Сапковского... :D

Valem 08-12-2002 15:35

Prince Dakkar Ты после Никитина пробовал чё-нито читать? Я долго отходил.

Prince Dakkar 08-12-2002 16:52

Valem
Никитина я вообще не читал ;)

Valem 08-12-2002 19:43

Prince Dakkar Почитай. Очень серьёзные вещи есть. Но у него и полегче чего тоже есть.

Prince Dakkar 08-12-2002 21:18

Valem
Какой жанр, какие книги и т.д. и т.п. ;)

Valem 09-12-2002 13:32

Prince Dakkar Жанры - фэнтази, быт. фантастика. Книги... Циклы "Ярость" и "Трое", и куча отдельных книг.


All times are GMT +3. The time now is 09:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.