В свое время писал сочинение по литературе. Взял Лукьяненко. Пришлось училке потом книги таскать. Она кроме классики знать ничего не хотела.
Поменьше надо Лукьяненко читать, чтобы мыльных сюжетов в форуме на серьезе не толкать. :lol:
Если нормальный человек читает классику, онкроме нее много чего знать хочет. А вот если читает иронические детективы (как большинство училок) - тогда и Лукьяненко может стать откровением.

Я выскажу свое мнение - у каждого свой вкус. Конкретно у меня такие предпочения в жанре фантастики - Зорич, Злотников, Алекс Орлов, Звягинцев, Свержин, цикл Перумова "Империя превыше всего", из фэнтэзи читаю только Панова "Тайный город", еще хорошая вещь "Из Америки с любовью". Отдельно скажу о Головачеве, камрады, раньше зачитывался им но уже несколько лет его книги пылятся на полке. Не знаю почему но мотивация и поступки героев кажутся неверными настолько что восприятие сюжета становится трудным. Текст давит на психику! При этом я не отрицаю таланта автора.

Рука Империи
а чего бы тебе майка резника не почитать романы про Пророчицу?
в количестве трёх штук. Прорицательница, Пифия, Пророчица.
позаковыристее и брутальнее указанных россиян.

почитал тут лукяненко, осенние визиты... ох и говно, пардон....

Astrodroid а чего бы тебе майка резника не почитать романы про Пророчицу?
в количестве трёх штук. Прорицательница, Пифия, Пророчица.
позаковыристее и брутальнее указанных россиян.
Я их читал но в последнее время предпочитаю русских авторов.

интересно, почему.

А фиг его знает, предпочитаю.

При этом я не отрицаю таланта автора

Таланта переводить бумагу килограммами и зашибать денежки, пользуясь отсутствием литературного вкуса и чувства стиля у лохов, которые такое "предпочитают".
Когда-нибудь и вы сообразите, какой кал читали и как были глупы, и скорейшее наступление этого момента можно только приветствовать.

Нетопырятинка
дело сказал. :yes:

Нетопырятинка Таланта переводить бумагу килограммами и зашибать денежки, пользуясь отсутствием литературного вкуса и чувства стиля у лохов, которые такое "предпочитают".
Нет со вкусом и чувством стиля у ВВГ в порядке и сюжеты тоже не плохие. Плохо то что его герои страдают раздвоением личности, с одной стороны это профессионалы спецслужб с другой они постоянно оставляют в живых врагов которые через десять страниц снова пытаются их то убить то взять в заложники близких чтоб они поработали на "плохих парней". И так в каждой книге. Читаешь такое и сам становишься шизом.:spy: :cranky:

Нет со вкусом и чувством стиля у ВВГ в порядке и сюжеты тоже не плохие. :up: молодец

Я просто обьективен. А что скажешь о неадекватности героев?

Рука Империи они не существуют и их адекватность неактуальна.

Гы, точно так же не существует и далекой далекой галактики.:lol:

Прочитал всю серию Эксмо "Сталкер". Вот думаю за Зону Смерти принятся. Кто-нибудь читал?

Мой друг-дизигнер вот такую штуку сваял. сумасшедший, заняться больше нечем. считает это шедевром. гг

http://s59.radikal.ru/i166/0911/fd/f083ca18012e.jpg

Рука Империи Злотников Арвендейл неплохой роман ''боевого фэнтези'', продолжения - фигня ИМХО. Алекс Орлов Меч,дорога и удача - унылый отстой, больше не читал ничего, Свержин первые четыре романа из серии про Лиса и Вальдара обожал, дальше пошла фигня - исписался, Головачеве читал летом Бой не вечен - гавно на патриотическом масле, почитал тут лукяненко, осенние визиты... ох и говно, пардон.... совершенно согласен, у бедняги все - говно разной степени говностости. Особливо Лабиринт отражений - микс из плагиата и не смешного стеба.
Вот удивительно - столько писателей фантастики, а никого даже близко уровня Стругацких и Лема не было. Переодически были какие-то интересные всполохи, например Голотвина ''Представление для Богов'' - потрясающая фэнтезийная сага, но продолжение ''Встретимся в Силуране''сильно разочаровало.

почитал этот топик - так интересно, занятно и забавно. :db:

Robert1978
Слушай, камрад, а зачем ты все это читаешь, если наперед известно, что это все - говно разной степени говностости? Прочитай Кольцо Нибелунгов (оригинальную сагу, разумеется), мифы Древней Греции, Скандинавии, Фауста, пару легенд о Короле Артуре и получишь полное представление о современном фэнтези.

Rubicon так в том то и дело что наперед неизвестно - в основном говно ,но попадаются хорошие вещи. И я не писал что все говно, это я написал только про Лукьяненко.

мифы Древней Греции, Скандинавии, Фауста, пару легенд о Короле Артуре и получишь полное представление о современном фэнтези. ???? читал и что?

Сейчас читаю Дяченко, они так много написали за последние годы, оказывается!
"Вита Ностра" точно хорошая книга. Мне даже напомнила "Конец игры Эндера" - так называлось? (Орсон Кард).
"Цифровой" у Дяченко - тоже неплохо. Потом была пара книг романтично-философских, не запомнила их.
Детская трилогия про мага дороги - очень славная.
Обнаружила старую книгу Е. Лукина, которую не читала. Купила, радуюсь.
Ну и "Райскую машину" Успенского прочитала месяца два назад. Очень хорошо.
Как вам новая книга Лазарчука "Мой брат Иешуа"? Турбореализм, говорят.
Robert1978
Успенский, Лукин, Каганов, Лазарчук - мой топ. И Пелевин.