Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Boiling Point (Xenus) (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=86)
-   -   Тооррммоозаа...(вопросы по оптимизации - здесь) (https://kamrad.ru/showthread.php?t=69475)

iuneWind 09-06-2005 15:15

Alex.id вово. Выше уже заметили камрады - почемуто 90% всех у кого "у меня первый пень - все на максимуме летает!" - зарегились сразу после выхода игры:). И пишут тока сюда. Поразительно. Жаль форум не выдает айпи и встроенный вхоиз не говорит "айпи камрада - компания дипшадовс":)

Cass 09-06-2005 16:13

iuneWind я с тобой согласен, мне интересно на чем разработчики проверяли свою игру.

Psychiatrist 09-06-2005 21:40

Наверное на AMD FX-55, 160 GB Sata 16mb Cache, подкачка 16 GB, RAM 2 GB, GeForce 6800 Ultra SLI (то есть две стоят).:rolleyes:

Gluroman 09-06-2005 22:40

Сначала был Cel 2.4 1042 Gb Asus Geforce 5700. тормозило ужасно. Пришлось сделать апгрейд. Теперь Athlon 64 2800+ Radeon x700pro Saphire PCIEx. Вроде начало бегать шустрее. Но очень сильно помогло убрать музыку полностью, траву, погодные эффекты. Так же поставил дрова от Saphira именно с их сайта (давно уже заметил, что родные дрова лучше работают чем все другие, даже твикнутые). Пробовал от Омеги всякие разные (кто-то советовал) не помогает. иногда подтормаживает, но это уже мелочи по сравнению с тем что раньше было.

Maerd 10-06-2005 01:56

На буржуйском форуме некоторые обнаружили, что на максимальных настройках (кроме травы, а особенно при увеличении дальности обзора) игра тормозит меньше или идёт также, как на слабых (особенно у тех, кто имеет передовые компы). :lol: Может кто-нибудь это проверить? Возможно, это ещё один баг игры, когда настройки не влияют на производительность (например, если игра так и сяк подгружает все навороты, но только не рисует отключённые, грубо говоря). :) У меня лично игры пока нет, я уж подожду пяток патчей. :)

darknight 10-06-2005 09:48

> На буржуйском форуме некоторые обнаружили, что на максимальных настройках (кроме травы, а особенно при увеличении дальности обзора)
> игра тормозит меньше или идёт также, как на слабых

Имхо действительно изменение настроек никак особенно не влияет.

Yaltinez 10-06-2005 11:20

Таки здравствуйте! Моя конфа: мать гигабайтовская ...400Е (-L) - дрова из комлектации, Атлон 1700+, 512 мб (3200), асусевый 9600хт (каталист 5.2) , звук креатив 5.1. Установка и запуск прошли без проблем. Не патчил, хотя и скачал оба (не верю им). Игра лицензионная на 4 ЦД. Провел прдварительную подготовку в виде: отключения фоновых прог (фаеры, антивири...), единственное оставил Курсор ХР, Стайл отключил, установил кат. 5.2 вместо 5.5, увеличил своп от 2-4 гб на системном и где игра установлена, обошелся без дефрага. Настройки можно назвать так: между низкими и средними, тонкости описать не могу - не дома. Камрады, респект Вам за грамотные советы. Лаги есть (куда без них) но незначительные (за счет оптимизации винды и настроек игры), в джунглях все пучком, в городе лагает "не безбожно, но играть можно" =) Все эти потуги привели к тому, что завтра грядет апгрейд до семпрона 2800, гиг памяти сверху.

Yaltinez 10-06-2005 11:40

ИМХО Как-то дорого обходится многим игрокам покупка этой игры... (странно, что в приложении к компакт диску не было рекламы заведений, гда выгоднее можно проапгрейдиться)

Serg Rayden 10-06-2005 12:56

Весьма странная ситуация: комп Атлон 64 3000+, 512 ОЗУ, МВ Асус К8Н, радеон 9600про - игра тормозила просто ужасно, играть невозможно. Поступил таким образом - добавил еще 256 метров ( ну нету больше :( ), и файл подкачки сделал фиксированным 3 гига. Выставил в игре ВСЕ(!) по максимуму (кроме АА) - и самое интересное тормоза пропали :wow: ! В городе ессно подтормаживает, но ниже 20 фпс не падает. В джунглях 36-40 фпс. секундные задержки при подгрузке раз в 10-15 минут.... производительность падает на 10-15 фпс только при включении фар

Serg Rayden 10-06-2005 13:08

ах да... забыл, поставил дрова каталист 5.2 (до этого 5.5) были. Хотя не знаю, может и на 5.5 было б также...

Embongo 10-06-2005 15:25

iuneWind
"айпи камрада - компания дипшадовс"
Можешь поинтересоваться у администратора сайта.

bgrooshin 10-06-2005 15:33

Maerd
Подтверждаю. Двое суток с ней маялся - пытлся ускорить. Оказалось, что чем выше настройки, тем плавнее идет игра. Это не означает зашкаленый фпс, пропадают висяки при устремленном вдаль взгляде. Итог - 1024*768, все по-максимуму, минус трава.

Dor Veitarn 10-06-2005 21:25

Да...У меня игра тормозит прилично, хотя и комп не очень сильный, P2400, 512 mb ram, radeon9600 128mb, но при этой же конфе у меня HL2 и FARCRY НА МАКСИМАЛЬНЫХ шли без лагов, хотя в FC на максимуме иногда бывали..Но здесь!! Терпеть невозможно, одинаковые лаги на любых установках :abuse:

sweetskrip 11-06-2005 13:55

Мои наблюдения для размышления:

Моя система:
ASUS P4P800-X
Celeron-D 2,4@3,6 GHz (800MHz)
ASUS Radeon 9600XT 128Mb (500/600@580/675MHz)
4x256Mb DDR3200 Kingston
Creative Live! Player 5.1
Seagate Barracuda 120Gb SATA 8Mb
Seagate Barracuda 80Gb SATA 8Mb

в результате 7-20 FPS (визуально) на максимальных настройках (АА=1)
Для сравнения:
FarCry (VeryHigh 1024x768, без АА) минимум 20 FPS за всю игру в самых сложных сценах
DOOM 3 (Max Detail, 1024x768, без АА) примерно так же.
3DMark2003 = 4690

Сделал upgrade: ASUS 9600XT -> ASUS 6600GT, разогнал 570/1150

В итоге:
FarCry (VeryHigh, 1024x768, AA=4) - минимум 35 FPS
DOOM 3 (Max Detail, 1024x768 AA=4) - минимум 43 FPS
3DMark2003 = 8920
А Xenus'ом все печально: все на максимум (даже без AA и средней дистанцией растительности) система не выдает необходимых FPS
Более менее играбельно с настройками между максимум и средними с АА=1.

P.S. Сомневаюсь что Xenus более требователен к вичислительной мощности чем FarCry (но однозначно требовательнее к объему RAM), поэтому считаю что дело в очень плохой оптимизации (Я уже молчу про множество глюков).

archerix 12-06-2005 18:08

Поделюсь... даже не знаю, радостью ли, теперь уже и настроения особого нету играть. Страшные тормоза были на неплохом компе (см. профиль). 1-2 ФПС всюду и все резкими рывками. Изредка запускался нормально, но редко. Советы по оптимизации - ноль эффекта. Потом под настроение запустил 3DMark05 - а там то же самое!!! Попугаи раза в 2,5 упали, а картинка без малейших искажений, чуть мозги не сломал. Раньше такого не было, правда, несколько недель не тестировал.

Стал разбираться - оказалось, что в системе не стоит нвидийский драйвер GART (драйвер AGP), в некоторые пакеты дров он то ли не входит, то ли не ставится автоматом. При его отсутствии пропускная способность связки чипсет-видеокарта резко падает. Все зависит от того, как игра расходует системные ресурсы - например, Far Cry все равно шел нормально. Теперь и Xenus нормально идет, особых тормозов нету.

[M.I.B.]@Diablo@ 12-06-2005 21:02

У меня ноутбук Acer intel centrino 1500, 512 mb ram, 60 gb, ATI Radeon 9700 - тормозит зверски. Интересно на что надеются разработчики если даже на системе где Doom3 идёт на высоких настройках Xenus тормозит?

archerix 12-06-2005 22:36

[M.I.B.]@Diablo@
На моей коробке с дисками написано, что работа на ноутбуках на гарантируется. Если даже не гарантируется...

Это не тормоза, это в основном баги - если компа хватает на третий Дум, с должно хватать и тут (ИМХО).

Maerd 12-06-2005 22:46

2 [M.I.B.]@Diablo@
Ну, ты не читатель, да? Сказано ж, что меньше, чем с Гигом оперативки играть не стоит. И причем здесь Дум? У Дума уровни подгружаемые, а здесь нет, что и жрёт столько много памяти.

bozo 13-06-2005 10:24

Хай!
комп у меня Sempron64 3100+ разогнанный до 2200, 1 Гб оперативки,видяха FX5200(слабенько конечно,но что сделаешь :) ).Так вот поменял настройки видяхи в биосе и в винде,как написано было ранее.Сделал файл подкачи 2гб.Игрушка тормозит только в начале,потом разкочегаривается и тормоза секундные лишь изредка.Так что играться мона вполне.
Игра класс!

ss123 13-06-2005 10:44

Народ, кончайте бузить. Без гига оперативки - запускать не стоит. Всё остальное - не критично. Я вот памяти накинул, и играюсь без остановки уже неделю. А ведь у меня Celeron!!!

archerix 13-06-2005 12:31

ss123
Мне и гиг не помогал, пока не нашел вот эти грабли с драйверами.

ИМХО, для ксенуса важна не столько "мощность" комплектующих как таковых, как скорость обмена данными между ними.

bozo 13-06-2005 12:47

archerix:
не мог бы подсказать дрова какой версии и на что?
заранее спасибо

archerix 13-06-2005 13:05

Наверняка не у всех проблема в этом, но мне помогло. У меня материнка на nForce3 250, видео AGP.

Проблема сама вот в чем - если не стоит специальный драйвер AGP от нвидии, порт AGP работает в режиме PCI через какой-то мост PCI-to-PCI. При этом пропускная способность намного ниже, чем в родном режиме. Надо зайти в менеджер устройств, открыть системные девайсы и посмотреть, что там за мосты указаны. Если явно показан мост nForce3 250 host AGP to PCI bridge, тогда все в порядке. Если же его нет, а есть два моста PCI-to-PCI, это как раз наш случай. Надо руками одному из них (я выбрал первый) обновить драйвер, указав путь к разархивированному GART.

Не могу точно перечислить, в каких версиях дров он есть, в каких нет. Это надо качать все и смотреть, а у меня связь не очень. Кажись, в 6.хх его нет. Но не ручаюсь.

archerix 13-06-2005 13:23

bozo
Да, самый простой способ проверки - RivaTuner. Посмотреть в разделе драйвера вкладку AGP. В "AGP transfer mode" должен быть указан максимальный для видеокарты режим, иначе есть проблема. У меня там явно стояло "PCI".

bozo 13-06-2005 14:03

archerix:
спасибо,тебе добрый человек! :)
приду седня домой с работы обязательно попробую!
спасибо


All times are GMT +3. The time now is 05:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.