Терраны СК против Империи ЗВ

Генерал Губа · 18-06-2005, 10:17

Объединенная Земная Директория(UED)
-------------------------------------------------------------------------------
Флот:
1))))))))Боевой Крейсер (BattleCruiser) класса ?Молот(похож)
Размер :примерно 300-350 м(Вступ.Ролик -Starcraft:Brood Wars)
Двигатели:4 крейсерских ионных двигателя
Гипердвигатель:есть
Оружие:
х2 -батареи лазерных пушек
х1- ямато-орудие
-?ядерные ракеты(в игре не использовались)?
2))))))))Истребитель-стелс класса "Wraith"
Размер:около 15- 20 м
Двигатели:2 плазменных двигателя
Гипердвигатель:Есть
Оружие:
х1-Лазерная автопушка
-Ракеты "Воздух-Воздух(В-В)/Космос-космос"
----Маскирующее поле
3)))))))))Истребитель-перехватчик класса "Валькирия"
Двигатели:строенный ионный
Гипердвигатель:Есть
Оружие:
Батерея ракет "HALO" класса "В-В/Космос-Космос"
4))))))))Научное судно
Гипердвигатель:Есть
Оружие:
-Радиационная пушка(Irradiate)
- ЭМИ(EMP) Ракеты(EMP lockdown missle)(выводят из строя системы кораблей и танков)

P.S.Численность войск в расчет не берем ,ясное дело у империи их больше

Генерал Губа · 18-06-2005, 10:56

UED
--------------------------------------------------------------------------------------------
Техника:
1)))))))))))))Осадный Танк (Siege Tank)
Скорость-средняя в обычном режиме,стационарен в осадном\
Оружие:
---В обычном режиме:
-50мм сдвоенная пушка
-?пулеметы 7,62 мм (в игре не используются)
----В осадном:
-150 мм гаубица
2)))))))))))))))Шагоход типа "Голиаф"
Скорость-выше средней
Оружие:
-20мм автопушка
-ракеты "земля-воздух"
3)))))))))))))Разведывательный спидер(на котором Рейнор катался)
Скорость-высокая
Оружие:
Автогранатомет(типа АГС17/30)
Возможно 7,62мм курсовые пулеметы(в игре нет)

Imperial Trooper · 18-06-2005, 11:24

Генерал Губа
Ну не знаю, по-моему, сражаться с ЗВ-шным флотом из вселенной SC смогут тока протоссы.
С людьми Империя устроит показательное шоу имени британского флага, фашистского креста, а так же Тузика, грелки и тряпки

Приемущество в космосе очевидно(больший размер кораблей - больше оружия и энергии), следовательно, бойв космосе будет коротким. Следовательно, до поверхности доберётся минимум войск. Которые прекрасно уничтожаются с орбиты(получается, АТ-АТ отдыхают в ангарах...)
Контратака?!
Генерал Губа спасибо за тему, а то со времён бойни с ST таких тем не было!!!

Генерал Губа · 18-06-2005, 11:37

Ну не знаю, баттлкрейсеры могут вполне угрохать ISD ямато-пушками,с TIE смогут разобраться Wraith'ы (маскирующее поле очень даж полезно) и "Валькирии" ,чей ракетный барраж ОЧЕНЬ опасен даже капшипам.Но енто при флотах примерно равной численности(а у империи флот куда больше(она владеет целой галактикой))
P.S.А вот за ЗС правительство Земли (UED) любые деньги бы выложило (прощай главная угроза(зерги))
P.P.S. Вооще я думал что типа напала империя а не UED.

Генерал Губа · 18-06-2005, 11:40

Imperial Trooper
Генерал Губа спасибо за тему, а то со времён бойни с ST таких тем не было!!!
Рад стараться!

Imperial Trooper · 18-06-2005, 11:46

Генерал Губа
А каков принцип действия ямато-гана? Может его дефлектор скушает(если есть ссылки на инфу, то выкладывай)
Что до Валькирий...Капшипам SC опасен? просто ISD может выдержать достаточно много попаданий протонных торпед, так же щит ISD сегментированный, так что с ракетами вопрос надо прояснить.
PS. зергов - на завтраки штурмовикам!!!

Генерал Губа · 18-06-2005, 11:58

---Если смотреть по игре то похож на турболазер,тока очень мощный(сначала накопление енергии,а затем залп).Думается мне что по действию и мощности он похож на орудие SPHA-T шагохода (еп 2-3(палил с корабля))
---"Валькирия" выпускает десятки ракет за очень короткое время(Баттлкрейсеры вражеские валило на ура)
P.S. Зерги-страшная угроза людям(терранам) и всему живому,так сказать зло во плоти.А в ЗВ были кто-то подобные зергам,ну в смысле готовы ли к такому войска империи?

Генерал Губа · 18-06-2005, 12:03

Правда есть одно маленькое обстоятельство не в пользе Земли,в СК у людей(терран) щиты кораблей отсутствовали как класс.Зато прочная броня корпуса,чего вряд ли у ISD,они на щиты надеются.

Barbarossa · 18-06-2005, 14:37

Генерал Губа
Было-бы интересно посмотреть на такую рубку, но возникает вопрос про Валькирии и "Невидимки". Основное оружие у них (особенно у Валькирий) ракеты, отсюда вытекает что Империя имеет в этом аспекте преимущество, - перевооружатся ненадо. Насчет того что у флота UED нет защитного поля сказанно немного неточно. Научное судно может на некоторое время может обеспечить любой корабль UED такой штукой.

P.S.
А вообще-то, я бы оставил выяснение этого вопроса до выхода СК2, тогда посмотрим.

Riskoff · 18-06-2005, 16:08

Imperial Trooper
А каков принцип действия ямато-гана?

Судя по видео - чем-то напоминает принцип суперлазера. Долгое накопление энергетической субстанции, после чего происходит фокусирование в луч и мгновенный удар луча энергии по врагу. Судя по тому же видео, выстрел "баттлкрузера" по другому "баттлкрузеру" из ямато, уничтожает в щепки атакуемого одним залпом.

PS. зергов - на завтраки штурмовикам!!!

Зерги сами людей кушают, причём, по сюжету, весьма успешно. Доспехи "маринесов" выглядят куда внушительнее доспехов штурмовиков, но и они пробиваются насквозь ударом "руки" гидралиска.

Генерал Губа
Боевой Крейсер (BattleCruiser) класса ?Молот(похож)
Размер :примерно 300-350 м(Вступ.Ролик -Starcraft:Brood Wars)

Сейчас проанализировал видео SC. В роликах кампании людей, в задней части "молота" отчётливо видны "окна" ангаров. Справа и слева их по 4, друг над другом. Если прикидывать высоту wrath'a, то она выходит не менее 6-ти метров. Следовательно, высота ангара около 8-10-ти метров. Таким образом, высота "молота" составляет не менее 50-ти метров. Длина же "баттлкурзера" приблизительно в 15 раз больше высоты "молота". Итого, длина крейсера составляет не менее 750-ти метров. В принципе, уже не слабо.

Далее, позволю себе вернуться к "ямато"... Толщина луча, при выстреле, равна толщине "молота". Т.е., опять же, 50 метров. Боюсь, что такой луч может изжарить абсолютно всё. Даже если поле ISD выдержит первый залп, то вторым, скорее всего, уже будет превращён в прах.

Barbarossa
Основное оружие у них (особенно у Валькирий) ракеты, отсюда вытекает что Империя имеет в этом аспекте преимущество, - перевооружатся ненадо.

IMHO, ракеты - это как раз и есть преимущество. Wrath'ы атакуют лазером, а Валькирии их поддерживают ракетами. Такую атаку сложно парировать. Корабли-невидимки и море ракет и против моря TIE... От последних лишь обломки и трупы полетят. Пока имперские истребители будут маневрировать и удирать от ракет, wrath'ы спокойно будут их добивать. TIE не смогут атаковать в этой ситуации. Только обороняться. В таком москитном флоте нет никакого смысла.

Научное судно может на некоторое время может обеспечить любой корабль UED такой штукой.

У научного судна есть минус - оно слишком крупное. Пара залпов издалека из турболазера, и прощай, дорогостоящее оборудование...

Вот сейчас перечитал свой пост и понял, что терраны вполне способны задавить имперцев "мясом". Техника терранов весьма дешёвая... Если наём рабочего и постройка для него меха-костюма стоит 50 кристаллов, а крейсер стоит 300 (плюс 300 единиц неисчерпаемого газа)... Выводы делайте сами.

Во вступительном ролике оригинального SC, нам показывают такой огромный по размерам крейсер протоссов и такую глобальную его пушку, что от одного его вида любой офицер на мостике SSD просто наложит в штаны... Плюс, у протоссов есть защитные поля. Один пролёт такого крейсера над SSD и последний сдохнет. Причём тут протоссы? Они в союзе с терранами, вот причём

На земле же, у терранов имеется однозначное преимущество в обороне над имперскими войсками (доспехи, дистанционное лечение, шагоходы+ПВО, танки, опять же, истребители-невидимки, поддержка крейсеров с орбиты той же "ямато"). Про протоссов почти промолчу. Выстрел драгуна сжигает всего человека (не остаётся даже скелета) и летит дальше. Псионик-шторму темпларов позавидует даже Сидиус.

Barbarossa · 18-06-2005, 20:10

Riskoff
IMHO, ракеты - это как раз и есть преимущество.
Я и не отрицаю это. Я ппросто говорю что Валькириям после того как они отстреляются надо будет боезапас пополнять. И вот интересно сколько будет занимать этот процесс а?

Riskoff · 18-06-2005, 20:45

Barbarossa
Я ппросто говорю что Валькириям после того как они отстреляются надо будет боезапас пополнять.

Главное то, что ракет у них очень много. Если крейсер с четырмя валкириями и четырмя wrath'ами (по количеству ангаров) встретиться с ISD, то его все 72 TIE будут уничтожены всего несколькими ракетными залпами. А на перезарядку их невидимки прикроют.

Barbarossa · 18-06-2005, 21:01

Хмммм..... Вполне возможно, но если это будут не простые Tie а Defender-ы?
Я поэтому говорю, подождём выхода "Star Craft2", а потом будем сравнивать. Может Близзардовцы Терранам что-то новенькое придумают, посильнее и помощнее.

KOBA · 19-06-2005, 00:05

Barbarossa
А можно приблизительную дату выхода и сылку на инфу по игре.

Mr.CLAW · 19-06-2005, 00:19

Главное то, что ракет у них очень много. Если крейсер с четырмя валкириями и четырмя wrath'ами (по количеству ангаров) встретиться с ISD, то его все 72 TIE будут уничтожены всего несколькими ракетными залпами. А на перезарядку их невидимки прикроют.
всё бы хорошо да только есть же радары!

Riskoff · 19-06-2005, 00:26

Mr.CLAW
всё бы хорошо да только есть же радары!

Тут нужны не радары, а специальные детекторы. Согласно Rebel Assault II, в ЗВ их нет.

Denton · 19-06-2005, 01:26

Если просто сравнивать технику, то возможно отдельные еденицы из ЗВ и проиграют, но в общем победа будет на строне ЗВ, т.к. как таковое полное отсутствие щитов в Стар Крафт ( у терран) ствит под сомнение ту же пушку ямато, которая вражеский крейсер за один выстрел не сносила, да что там для уничтожения здания требовалося не один выстрел. Теперь вопрос: сколько может продержаться здание под ударами турболазеров в ЗВ?

Броня пехоты похоже как таковая достаточно слабая и скорее больше защищает от внешней среды (явно не вархаммеровский силовой доспех). Протосы конечно круты, очень, но их довольно мало, что в принципе обуславливается предисторией и биологическими особенностями.

Вообще из раскрученных вселенных у ЗВ могут появится проблемы только с вархаммером, причём при нынешнем положении ЗВ в итоге победит ВХ, (у той надежда только на технологический пргресс, т.е. что то революционное)

KOBA · 19-06-2005, 04:50

Denton
Да орки по страрашней вонгов будут да и космодесант хаоса тоже.

Riskoff · 19-06-2005, 10:41

Denton
ствит под сомнение ту же пушку ямато, которая вражеский крейсер за один выстрел не сносила

По видеороликам очень даже сносит. А в самой игре всё показано очень схематично. Тот же "орбитер" висит в космосе, а не на "втором этаже". Люди, знаешь ли, тоже не из кристаллов производятся и не за 30 секунд.

Riskoff · 19-06-2005, 13:25

Barbarossa
Вполне возможно, но если это будут не простые Tie а Defender-ы?

Боюсь, что цена T/D куда выше цены крейсера терранов. Следовательно, при одних и тех же деньгах, против одного T/D можно противопоствавить кучу крейсеров, варкирий и призраков.

Darth Winter · 19-06-2005, 15:53

Riskoff
Ты сам понял что сказал? Крейсер дешевле TIE-defender-а? Да хотя бы по колличеству материала и привлекаемых людей крейсер дороже. А щиты не так уж дороги, если учесть, что кораблей без щитов в ЗВ очень мало.

Riskoff · 19-06-2005, 16:14

Darth Winter
Ты сам понял что сказал? Крейсер дешевле TIE-defender-а?

Все претензии к Blizzard. Стоимость крейсера в Star Craft сопоставима со стоимостью трёх шагоходов "Голиаф". Один шагоход "Голиаф" сопоставим со стоимостью (оборудования?) трёх огнемётчиков.

Да хотя бы по колличеству материала и привлекаемых людей крейсер дороже.

Насчёт материала в SC мы мало что знаем. Основной ресурс там - кристаллы (плюс газ), возможно, что они обрабатываются легко и по-разному. В любом случае, землю копать не надо. Только отрывать кусками и таскать на заводы. Так что о дороговизне судить можно лишь по ценностям SC. Она не такая уж и высокая. К слову, пара-тройка "призраков" тоже равна крейсеру по стоимости.

А что в ЗВ? Стоимость T/D – 300.000 кредитов. При том, что космический корабль можно купить и за 10.000. Почувствуйте разницу здесь и там...

А щиты не так уж дороги, если учесть, что кораблей без щитов в ЗВ очень мало.

Научные суда у терранов могут ставить временную защитную матрицу на любой технический юнит. Эта матрица сильнее, чем силовое поле у протоссов. А у последних оно отнюдь не слабое

Лейтенант Дей · 19-06-2005, 16:43

Riskoff

Если источником о стоимости юнитов и техники из СТ мы берём из игры, то предлагаю цены на юниты и технику из ЗВ брать из Galactic BattleGrounds

Riskoff · 19-06-2005, 17:23

Лейтенант Дей
Если источником о стоимости юнитов и техники из СТ мы берём из игры, то предлагаю цены на юниты и технику из ЗВ брать из Galactic BattleGrounds

Э-э-э нет. Для ЗВ игры не являются каноном. А для SC каноном является именно игра, в силу специфики мира.

Barbarossa · 19-06-2005, 19:27

Riskoff
Э-э-э нет. Для ЗВ игры не являются каноном.
Я бы так безапелляционно неговорил. Во всяком случае "Rebellion" стоит очень близко к канону (всётаки пока единственная нормальная стратегия по ЗВ, неточто Galactic BattleGrounds в которой просто дурака валяешь). И там цена "Защитника" нормальная по отношению к другим истребителям (если мне память не изменяет, B-Wing стоил там столькоже сколько и "Защитник").
P.S.
И ещё про корабль за 10тыс. кредов. Представляю я какую это развалюху Люк имел ввиду.
P.P.S.
Как ты думаешь, сколько стоил корабль Соло?

18-06-2005, 10:17	#1
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	Терраны СК против Империи ЗВ Объединенная Земная Директория(UED) ------------------------------------------------------------------------------- Флот: 1))))))))Боевой Крейсер (BattleCruiser) класса ?Молот(похож) Размер :примерно 300-350 м(Вступ.Ролик -Starcraft:Brood Wars) Двигатели:4 крейсерских ионных двигателя Гипердвигатель:есть Оружие: х2 -батареи лазерных пушек х1- ямато-орудие -?ядерные ракеты(в игре не использовались)? 2))))))))Истребитель-стелс класса "Wraith" Размер:около 15- 20 м Двигатели:2 плазменных двигателя Гипердвигатель:Есть Оружие: х1-Лазерная автопушка -Ракеты "Воздух-Воздух(В-В)/Космос-космос" ----Маскирующее поле 3)))))))))Истребитель-перехватчик класса "Валькирия" Двигатели:строенный ионный Гипердвигатель:Есть Оружие: Батерея ракет "HALO" класса "В-В/Космос-Космос" 4))))))))Научное судно Гипердвигатель:Есть Оружие: -Радиационная пушка(Irradiate) - ЭМИ(EMP) Ракеты(EMP lockdown missle)(выводят из строя системы кораблей и танков) P.S.Численность войск в расчет не берем ,ясное дело у империи их больше __________________ СЛАВА РОССИИ !!!! Last edited by Генерал Губа; 18-06-2005 at 10:48.
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 10:56	#2
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	UED -------------------------------------------------------------------------------------------- Техника: 1)))))))))))))Осадный Танк (Siege Tank) Скорость-средняя в обычном режиме,стационарен в осадном\ Оружие: ---В обычном режиме: -50мм сдвоенная пушка -?пулеметы 7,62 мм (в игре не используются) ----В осадном: -150 мм гаубица 2)))))))))))))))Шагоход типа "Голиаф" Скорость-выше средней Оружие: -20мм автопушка -ракеты "земля-воздух" 3)))))))))))))Разведывательный спидер(на котором Рейнор катался) Скорость-высокая Оружие: Автогранатомет(типа АГС17/30) Возможно 7,62мм курсовые пулеметы(в игре нет) __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 11:24	#3
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	Генерал Губа Ну не знаю, по-моему, сражаться с ЗВ-шным флотом из вселенной SC смогут тока протоссы. С людьми Империя устроит показательное шоу имени британского флага, фашистского креста, а так же Тузика, грелки и тряпки Приемущество в космосе очевидно(больший размер кораблей - больше оружия и энергии), следовательно, бойв космосе будет коротким. Следовательно, до поверхности доберётся минимум войск. Которые прекрасно уничтожаются с орбиты(получается, АТ-АТ отдыхают в ангарах...) Контратака?! Генерал Губа спасибо за тему, а то со времён бойни с ST таких тем не было!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 11:37	#4
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	Ну не знаю, баттлкрейсеры могут вполне угрохать ISD ямато-пушками,с TIE смогут разобраться Wraith'ы (маскирующее поле очень даж полезно) и "Валькирии" ,чей ракетный барраж ОЧЕНЬ опасен даже капшипам.Но енто при флотах примерно равной численности(а у империи флот куда больше(она владеет целой галактикой)) P.S.А вот за ЗС правительство Земли (UED) любые деньги бы выложило (прощай главная угроза(зерги)) P.P.S. Вооще я думал что типа напала империя а не UED. __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 11:40	#5
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	Imperial Trooper Генерал Губа спасибо за тему, а то со времён бойни с ST таких тем не было!!! Рад стараться! __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 11:46	#6
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	Генерал Губа А каков принцип действия ямато-гана? Может его дефлектор скушает(если есть ссылки на инфу, то выкладывай) Что до Валькирий...Капшипам SC опасен? просто ISD может выдержать достаточно много попаданий протонных торпед, так же щит ISD сегментированный, так что с ракетами вопрос надо прояснить. PS. зергов - на завтраки штурмовикам!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 11:58	#7
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	---Если смотреть по игре то похож на турболазер,тока очень мощный(сначала накопление енергии,а затем залп).Думается мне что по действию и мощности он похож на орудие SPHA-T шагохода (еп 2-3(палил с корабля)) ---"Валькирия" выпускает десятки ракет за очень короткое время(Баттлкрейсеры вражеские валило на ура) P.S. Зерги-страшная угроза людям(терранам) и всему живому,так сказать зло во плоти.А в ЗВ были кто-то подобные зергам,ну в смысле готовы ли к такому войска империи? __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 12:03	#8
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	Правда есть одно маленькое обстоятельство не в пользе Земли,в СК у людей(терран) щиты кораблей отсутствовали как класс.Зато прочная броня корпуса,чего вряд ли у ISD,они на щиты надеются. __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 14:37	#9
Barbarossa Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Баку Posts: 564	Генерал Губа Было-бы интересно посмотреть на такую рубку, но возникает вопрос про Валькирии и "Невидимки". Основное оружие у них (особенно у Валькирий) ракеты, отсюда вытекает что Империя имеет в этом аспекте преимущество, - перевооружатся ненадо. Насчет того что у флота UED нет защитного поля сказанно немного неточно. Научное судно может на некоторое время может обеспечить любой корабль UED такой штукой. P.S. А вообще-то, я бы оставил выяснение этого вопроса до выхода СК2, тогда посмотрим.
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 16:08	#10
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Imperial Trooper А каков принцип действия ямато-гана? Судя по видео - чем-то напоминает принцип суперлазера. Долгое накопление энергетической субстанции, после чего происходит фокусирование в луч и мгновенный удар луча энергии по врагу. Судя по тому же видео, выстрел "баттлкрузера" по другому "баттлкрузеру" из ямато, уничтожает в щепки атакуемого одним залпом. PS. зергов - на завтраки штурмовикам!!! Зерги сами людей кушают, причём, по сюжету, весьма успешно. Доспехи "маринесов" выглядят куда внушительнее доспехов штурмовиков, но и они пробиваются насквозь ударом "руки" гидралиска. Генерал Губа Боевой Крейсер (BattleCruiser) класса ?Молот(похож) Размер :примерно 300-350 м(Вступ.Ролик -Starcraft:Brood Wars) Сейчас проанализировал видео SC. В роликах кампании людей, в задней части "молота" отчётливо видны "окна" ангаров. Справа и слева их по 4, друг над другом. Если прикидывать высоту wrath'a, то она выходит не менее 6-ти метров. Следовательно, высота ангара около 8-10-ти метров. Таким образом, высота "молота" составляет не менее 50-ти метров. Длина же "баттлкурзера" приблизительно в 15 раз больше высоты "молота". Итого, длина крейсера составляет не менее 750-ти метров. В принципе, уже не слабо. Далее, позволю себе вернуться к "ямато"... Толщина луча, при выстреле, равна толщине "молота". Т.е., опять же, 50 метров. Боюсь, что такой луч может изжарить абсолютно всё. Даже если поле ISD выдержит первый залп, то вторым, скорее всего, уже будет превращён в прах. Barbarossa Основное оружие у них (особенно у Валькирий) ракеты, отсюда вытекает что Империя имеет в этом аспекте преимущество, - перевооружатся ненадо. IMHO, ракеты - это как раз и есть преимущество. Wrath'ы атакуют лазером, а Валькирии их поддерживают ракетами. Такую атаку сложно парировать. Корабли-невидимки и море ракет и против моря TIE... От последних лишь обломки и трупы полетят. Пока имперские истребители будут маневрировать и удирать от ракет, wrath'ы спокойно будут их добивать. TIE не смогут атаковать в этой ситуации. Только обороняться. В таком москитном флоте нет никакого смысла. Научное судно может на некоторое время может обеспечить любой корабль UED такой штукой. У научного судна есть минус - оно слишком крупное. Пара залпов издалека из турболазера, и прощай, дорогостоящее оборудование... Вот сейчас перечитал свой пост и понял, что терраны вполне способны задавить имперцев "мясом". Техника терранов весьма дешёвая... Если наём рабочего и постройка для него меха-костюма стоит 50 кристаллов, а крейсер стоит 300 (плюс 300 единиц неисчерпаемого газа)... Выводы делайте сами. Во вступительном ролике оригинального SC, нам показывают такой огромный по размерам крейсер протоссов и такую глобальную его пушку, что от одного его вида любой офицер на мостике SSD просто наложит в штаны... Плюс, у протоссов есть защитные поля. Один пролёт такого крейсера над SSD и последний сдохнет. Причём тут протоссы? Они в союзе с терранами, вот причём На земле же, у терранов имеется однозначное преимущество в обороне над имперскими войсками (доспехи, дистанционное лечение, шагоходы+ПВО, танки, опять же, истребители-невидимки, поддержка крейсеров с орбиты той же "ямато"). Про протоссов почти промолчу. Выстрел драгуна сжигает всего человека (не остаётся даже скелета) и летит дальше. Псионик-шторму темпларов позавидует даже Сидиус.
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 20:10	#11
Barbarossa Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Баку Posts: 564	Riskoff IMHO, ракеты - это как раз и есть преимущество. Я и не отрицаю это. Я ппросто говорю что Валькириям после того как они отстреляются надо будет боезапас пополнять. И вот интересно сколько будет занимать этот процесс а?
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 20:45	#12
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Barbarossa Я ппросто говорю что Валькириям после того как они отстреляются надо будет боезапас пополнять. Главное то, что ракет у них очень много. Если крейсер с четырмя валкириями и четырмя wrath'ами (по количеству ангаров) встретиться с ISD, то его все 72 TIE будут уничтожены всего несколькими ракетными залпами. А на перезарядку их невидимки прикроют.
	[Ответить с цитированием]

18-06-2005, 21:01	#13
Barbarossa Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Баку Posts: 564	Хмммм..... Вполне возможно, но если это будут не простые Tie а Defender-ы? Я поэтому говорю, подождём выхода "Star Craft2", а потом будем сравнивать. Может Близзардовцы Терранам что-то новенькое придумают, посильнее и помощнее.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 00:05	#14
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Posts: 1,468	Barbarossa А можно приблизительную дату выхода и сылку на инфу по игре.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 00:19	#15
Mr.CLAW Камрад Join Date: июл 2004 Location: г.КОРОЛЁВ Posts: 45	Главное то, что ракет у них очень много. Если крейсер с четырмя валкириями и четырмя wrath'ами (по количеству ангаров) встретиться с ISD, то его все 72 TIE будут уничтожены всего несколькими ракетными залпами. А на перезарядку их невидимки прикроют. всё бы хорошо да только есть же радары!
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 00:26	#16
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Mr.CLAW всё бы хорошо да только есть же радары! Тут нужны не радары, а специальные детекторы. Согласно Rebel Assault II, в ЗВ их нет.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 01:26	#17
Denton Камрад Join Date: июл 2003 Posts: 490	Если просто сравнивать технику, то возможно отдельные еденицы из ЗВ и проиграют, но в общем победа будет на строне ЗВ, т.к. как таковое полное отсутствие щитов в Стар Крафт ( у терран) ствит под сомнение ту же пушку ямато, которая вражеский крейсер за один выстрел не сносила, да что там для уничтожения здания требовалося не один выстрел. Теперь вопрос: сколько может продержаться здание под ударами турболазеров в ЗВ? Броня пехоты похоже как таковая достаточно слабая и скорее больше защищает от внешней среды (явно не вархаммеровский силовой доспех). Протосы конечно круты, очень, но их довольно мало, что в принципе обуславливается предисторией и биологическими особенностями. Вообще из раскрученных вселенных у ЗВ могут появится проблемы только с вархаммером, причём при нынешнем положении ЗВ в итоге победит ВХ, (у той надежда только на технологический пргресс, т.е. что то революционное)
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 04:50	#18
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Posts: 1,468	Denton Да орки по страрашней вонгов будут да и космодесант хаоса тоже.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 10:41	#19
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Denton ствит под сомнение ту же пушку ямато, которая вражеский крейсер за один выстрел не сносила По видеороликам очень даже сносит. А в самой игре всё показано очень схематично. Тот же "орбитер" висит в космосе, а не на "втором этаже". Люди, знаешь ли, тоже не из кристаллов производятся и не за 30 секунд.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 13:25	#20
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Barbarossa Вполне возможно, но если это будут не простые Tie а Defender-ы? Боюсь, что цена T/D куда выше цены крейсера терранов. Следовательно, при одних и тех же деньгах, против одного T/D можно противопоствавить кучу крейсеров, варкирий и призраков.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 15:53	#21
Darth Winter Камрад Join Date: мар 2005 Location: Москва Posts: 783	Riskoff Ты сам понял что сказал? Крейсер дешевле TIE-defender-а? Да хотя бы по колличеству материала и привлекаемых людей крейсер дороже. А щиты не так уж дороги, если учесть, что кораблей без щитов в ЗВ очень мало.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 16:14	#22
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Darth Winter Ты сам понял что сказал? Крейсер дешевле TIE-defender-а? Все претензии к Blizzard. Стоимость крейсера в Star Craft сопоставима со стоимостью трёх шагоходов "Голиаф". Один шагоход "Голиаф" сопоставим со стоимостью (оборудования?) трёх огнемётчиков. Да хотя бы по колличеству материала и привлекаемых людей крейсер дороже. Насчёт материала в SC мы мало что знаем. Основной ресурс там - кристаллы (плюс газ), возможно, что они обрабатываются легко и по-разному. В любом случае, землю копать не надо. Только отрывать кусками и таскать на заводы. Так что о дороговизне судить можно лишь по ценностям SC. Она не такая уж и высокая. К слову, пара-тройка "призраков" тоже равна крейсеру по стоимости. А что в ЗВ? Стоимость T/D – 300.000 кредитов. При том, что космический корабль можно купить и за 10.000. Почувствуйте разницу здесь и там... А щиты не так уж дороги, если учесть, что кораблей без щитов в ЗВ очень мало. Научные суда у терранов могут ставить временную защитную матрицу на любой технический юнит. Эта матрица сильнее, чем силовое поле у протоссов. А у последних оно отнюдь не слабое Last edited by Riskoff; 19-06-2005 at 19:26.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 16:43	#23
Лейтенант Дей Камрад Join Date: авг 2004 Location: Москва Posts: 3,961	Riskoff Если источником о стоимости юнитов и техники из СТ мы берём из игры, то предлагаю цены на юниты и технику из ЗВ брать из Galactic BattleGrounds
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 17:23	#24
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Лейтенант Дей Если источником о стоимости юнитов и техники из СТ мы берём из игры, то предлагаю цены на юниты и технику из ЗВ брать из Galactic BattleGrounds Э-э-э нет. Для ЗВ игры не являются каноном. А для SC каноном является именно игра, в силу специфики мира.
	[Ответить с цитированием]

19-06-2005, 19:27	#25
Barbarossa Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Баку Posts: 564	Riskoff Э-э-э нет. Для ЗВ игры не являются каноном. Я бы так безапелляционно неговорил. Во всяком случае "Rebellion" стоит очень близко к канону (всётаки пока единственная нормальная стратегия по ЗВ, неточто Galactic BattleGrounds в которой просто дурака валяешь). И там цена "Защитника" нормальная по отношению к другим истребителям (если мне память не изменяет, B-Wing стоил там столькоже сколько и "Защитник"). P.S. И ещё про корабль за 10тыс. кредов. Представляю я какую это развалюху Люк имел ввиду. P.P.S. Как ты думаешь, сколько стоил корабль Соло?
	[Ответить с цитированием]